俄乌双方的30小时停火，看样子是没有后续了。

4月19日，俄罗斯方面表示，因为4月20日的复活节，俄军将从19日18时至21日0时停止所有战斗行动，并且希望乌克兰方面能效仿俄方做法。

同日，泽连斯基表示，乌克兰将“以停火回应停火”。

他提议，要将停火期限延长至30天。

并且指出俄罗斯已连续39天，没有对全面无条件停火30天的提案作出回应。

泽连斯基还别有用意的说：“这是美国的提案，乌克兰给予了积极回应，俄罗斯却置之不理。”

不仅如此，泽连斯基还暗示俄罗斯这次的停火是在装样子，直言：“30小时足以登上头条，而30天可以给和平创造机会。”

他称，“这将揭示俄罗斯的真正意图”。

而就在双方确定停火的几个小时后，轰炸就再度开始，俄乌双方就已经开始互相指责对方没有完全遵守停火。

俄罗斯外交部发言人倒是在社交平台上发文，在美国面前给乌克兰上眼药，声称：“美国海马斯武器被用来在班科瓦违反停战协议”，而且“这不是一个意外，而是一种规律”。

之后，俄罗斯30小时停火正式到期。

截止目前，俄罗斯都没有发布要延长停火的通知。

到底是谁轰炸了谁，我们无从得知。

但可以确定的是，俄乌双方现在都在努力表现自己对和平的渴望，并且批评对方别有用心，想以此来占据道德的制高点，来获得美国甚至更多第三方的支持。

关于这次俄罗斯主动提出的停火，有外媒称是俄罗斯为了向川普政府表明，莫斯科仍然对和平谈判持开放态度。

如果是这样，那俄罗斯的目的算是达到了。

要知道，在30小时停火之前，对于俄乌战争，川普已经有了打退堂鼓的苗头，甚至直接放出了打算放弃的口风。

而就在俄罗斯做出30小时停火的决定之后，4月20日川普又声称希望在“一周内”达成俄罗斯与乌克兰协议。

这转变不可谓不大。

乌克兰现在的情况则很不妙。

一是面对俄罗斯主动提出的30小时停火。

乌克兰虽然做出了积极的口头回应，但是在后续并没有很好的落实。

虽然现在已经不清楚是谁先进行了轰炸，但是对于乌克兰这个有前科的一方，这件事必然会影响乌克兰的信誉。

这意味着在后续谈判中，乌克兰势必会受到更多的约束。

二则是欧洲现在的态度。

最近，原本坚定不移的支持着乌克兰的欧洲，终于展露了自己的动摇。

先是此前说考虑向乌克兰驻军5年的英国。

近期，英国议会上议院有保守党议员公开表示，乌克兰如果希望与俄罗斯达成和平协议，就必须做好在领土问题上让步的准备。

英国议员的这个提议的意义并不单是让乌克兰让步，另一方面，也意味着比起“提供安全保障”，这位议员更多的把视线聚焦到了“俄乌和谈”上。

或许这无法代表整个英国的态度，但是这个态度可以光明正大的对外公开，足以证明英国内部已经产生了分歧或者动摇。

无独有偶，法国这边也出现了不一样的声音。

据外媒报道，近日，法国政治家、爱国者党领导人弗洛里安遗憾的表示，欧盟在竭力阻碍乌克兰和平，将泽连斯基推向不妥协的立场。

他还说，一个脱离了欧盟的法国可以帮助实现和平。

从援乌政策上的力竭，再到态度上的转变。

乌克兰最大的靠山即将靠不住了。

现在，俄乌之间的差距越拉越大，再拖下去，只怕乌克兰最后的损失会更大。