俄乌战场再次发生变化，主战场突然扩大到整整六个州，这次是怎么回事呢？俄乌停火，到底能否实现？

近日网络上有一种传言称，俄乌战场正经历变化，继乌东四地和库尔斯克共计五个州以后，俄军很可能又要夺第六个州，是哪儿呢？乌克兰苏梅州。为什么呢？这就要从俄罗斯专家马罗奇科的分析说起了，他指出，随着库尔斯克突出部被解放，俄军将会重新部署到苏梅地区。难道俄罗斯总统普京真的有这个打算吗？现在看来，未必。苏梅和库尔斯克直接接壤，去年8月，乌军正是从苏梅突然攻入库尔斯克，打了俄罗斯一个措手不及，与此同时，因为俄军此前的军事目标主要是乌东四地，也就是卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热，俄军在苏梅的军事存在并不强，使得俄军无法阻止乌军对库尔斯克输入军事物资和进行人员轮换。而当下库尔斯克战事正逐步走向尾声，乌克兰军方虽坚持乌军仍在库尔斯克的行动，否认乌军在库尔斯克被包围的事实，但也承认乌军正不断丢失据点，比如撤出了苏贾镇，乌克兰国防部长乌梅罗夫还称乌军已按计划重新部署到更有利的防线，大家可以把这理解为乌军后撤的美化说法。

所以总体来看，俄军全面夺回库尔斯克，应该只是时间问题，而12号普京在前往库尔斯克前线视察时就曾下达过指令，要彻底夺回库尔斯克地区，并考虑建立一个安全区。马罗奇科的说法，应该就是从普京这番表态当中受到的启发。但现在看来，马罗奇科的说法应该有点过度解读了。为什么这么说呢？首先，普京强调的是“考虑”建立一个安全区，也就是说是否这么做，普京当下还未完全打定主意。因为经过半年多的激战，如今库尔斯克地区的俄军已经相当多了，防卫做的还是比较到位的，因此这个安全区的必要性，其实并不强。其次，就算真要建立这样一个安全区，普京12号也强调了，是在国家边界沿线建立安全区，具体方案应该就是在边境地区建立大量的防御据点，俄军未必需要越过边境线，跑到乌克兰境内，更加说不上俄军要夺取第六个州了。

再者，大家要注意到一点，普京从冲突爆发之初，以卢甘斯克和顿涅茨克也就是顿巴斯地区为俄军的主要目标，再到后来将目标扩大到赫尔松和扎波罗热，是基于这四地通过入俄公投，确保四地“入俄地位”才是俄军锁定这四地的政治依据。苏梅没有进行过类似公投，俄罗斯不便对当地发起全面攻势。最后，其实俄乌冲突这几年打下来，俄罗斯国内压力也不小，如果普京这时又升级目标，可能会引发国内的不满，让俄军觉得这仗似乎永远打不完，更有可能让美国总统川普觉得普京“得寸进尺”，进而转向乌克兰。

所以当前普京应该还没想过推动战场扩大，当下俄罗斯受到的压力已经很大了，战场的死伤和物资投入，西方的制裁，国内经济风险等，本来在俄乌冲突以前，俄罗斯的前景已经不乐观，有人口流失这样一个长期危机，加上克里米亚事件后，西方对俄罗斯关键经济部门发起了严厉制裁，2013年，俄罗斯的国内生产总值也就是GDP高达2.29万亿美元，2014年就降低到2.06万亿，等到2015年更是只剩下1.36万亿美元，直到2017年川普第一个任期启动，俄罗斯经济才开始恢复稳定发展，截至2022年也就是俄乌冲突爆发那一年，俄罗斯GDP已经高达2.27万亿美元，但次年又下滑到2.02万亿。

虽说靠着加强和发展中国家的合作，普京遏制住了俄罗斯经济下滑，但这不意味着俄罗斯就没有压力，特别是美国前总统拜登卸任之前对俄罗斯大幅加强了对俄制裁，给俄罗斯带来新的伤害，根据俄媒5号的报道，截至2月底，俄罗斯油气收入对比去年同期降低了18%，当然不排除这也和过去这个冬天较之往年不太冷有关，而且去年年底，卢布还一度遭遇大贬值。这些压力的存在，不排除就是普京当下愿意考虑和谈的根本原因，毕竟俄军的攻势只能确保战场胜利，却无从解决西方对俄罗斯的制裁。

也正是因为看到西方的制裁令俄罗斯经济和金融系统步履维艰，乌克兰政府日前更是连发8条通告，呼吁欧洲加大对俄制裁。欧洲当下依然秉持全面力挺乌克兰的态度，而且不久前和川普会面过后，北约秘书长吕特也宣称应加大对俄施压，基于这一现实，哪怕美方不愿意，不排除欧洲也会响应，制裁俄罗斯，但如果站在停火的角度，加大制裁或许能够给乌克兰总统泽连斯基带来一定安慰，却不足以解决俄乌冲突的种种现实问题，既然已经考虑停火，那么乌克兰和欧洲，也应该考虑寻求一个各方都能接受的停火方案。这一点，作为直接当事方，乌方的理性程度甚至赶不上作为局外人，也在紧盯着俄乌战局的伊朗。

近期，伊朗观察员、国际问题专家卡泽米就预测了俄乌和谈的先决条件，他认为乌克兰必须要保持中立，就好像冷战以前的芬兰一样，这是确保战争长期结束的唯一模式。大家觉得这个看法正确吗？现阶段来看，这一条是停火的必要条件，但不是充分条件，因为当下俄乌之间的矛盾已经不仅仅是乌克兰是否融入西方，乌东四地甚至还有克里米亚的合法主权归属，乌克兰“去军事化”以及欧洲是否派兵入乌等，都在普京的考虑范围当中。对这些问题各方如果不能建立有效共识，那么停火，恐怕只能是空中楼阁。