中国经过数十年研究与沉淀，涉及单位涵盖全军各军兵种，在本世纪基本建成的区域拒止/反介入作战体系，已经成为了美国在亚太地区维持霸权地位的强有力挑战，甚至可以说，因为我们建成了这个体系，美军在西太平洋再也不能像以前那样“自由”了。

　　所以，如何破解这个能力，就是美军在亚太方向，当前的主要研究任务之一，之前美国太平洋空军司令威尔斯巴赫感兴趣的“空警-500+歼-20+远程空对空导弹”组成的杀伤链，也可看作这个庞大体系的一部分。那么现在美国人整出了什么结果呢?一个实体装备，一个理论概念，我们按照消息报道的时间先后，一个个来说。

　　首先，是在7月中旬的时候，美国的新闻周刊网站，刊登了一篇名为《美国海军新型空对空导弹如何阻止中国威胁》的文章，这个标题……我看了下发布时间，当天正好是周五，诶嘿!还正好符合了“一三五中国威胁，二四六中国崩溃”的规律，如此严守规律，这个名叫Ryan Chan的香港作者肯定没有在巴黎生活过，缺乏一种“松弛感”你知道吧!

　　好了不扯淡了，这篇文章其实就是讲的之前在网络上已经传开的“空射版标准-6”，在美军当中的原型号是RIM-174.官方给了一个新的型号，是AIM-174B，这次在环太军演中亮相就是它的首次对外公开。这款不算新型的新型导弹，按照文章的描述，其任务定位，就是在面对我军在西太平洋地区，日益增长的远程打击手段“威胁”下，保护美军的航空母舰。标准-6的舰载版具备防空、反导以及反舰这三种打击功能。

　　从公开的照片来看，空射版标准-6的外形除了比舰载版短一截，其他均没有变化，从这点至少可以判断其导引头是没有更换的，为了让“超级大黄蜂”能够挂载，取消了原本弹体末端的火箭助推段。这款导弹的具体性能目前还没有完全公开，已知的是由于其相较于舰载版拥有高度以及发射初速度优势，射程应当不会低于原版的350公里，而且原版标准-6搭载了AIM-120空对空导弹使用的主动制导雷达，而现在我们也无法确定其导引头融合了哪些制导手段。

　　只是以普遍理性而言，美国人是不太会取消这个主动制导雷达的，这样会削弱空射版的对空打击能力。另外还有它的最大速度，有资料显示标准-6 block 1型号的导弹，最大速度会接近高超音速，而此前美军的空射高超音速武器试验，基本都以失败告终。

　　所以，我说个“暴论”，现在我们看到的这款空射版标准-6.可以看作是美国海军因为本国对空射高超音速武器系统的研究仍未能取得成果，但对手已经亮出了类似武器，而不得不采取的Plan B。这款导弹能够反舰也能空对空作战，并且射程不低于350公里，那么我推测其主要作战方式，应该是由载机在对手的舰队和机群的防区之外发射，并且只能采用预警机等装备进行中继制导+主动雷达引导头末端制导，前者是因为打击距离已经超出了机载雷达的照射范围，后者是为了尽可能精准命中目标。

　　至于其“猎杀”对象，就是对手的水面战舰以及空中的高价值目标，比如预警机。套到我们自己头上，这些的确是组成区域拒止/反介入作战体系的关键环节，一旦被打掉那对我们来说确实很危险，但现在这款导弹能否在实战中展现应有的价值，说实话，是个未知数。一来，美国海军的标准-6导弹库存数量问题，按照主承包商雷神公司的说法，目前标准-6的库存数量是“超过500枚”，这点数量对于美国海军的实际需求来说根本不够，就这还要在未来的采购清单中增加空射版标准-6.但生产线就这么多。

　　二来，我们不贪多，我军的主场就在第一岛链周边，如果美国人想在这里运用这种装备和战术，那么他们依旧需要面对航母在反舰弹道导弹打击范围内如何生存的问题，毕竟我们的反介入体系，基本就是以敌人的大型航母为假想敌来设计组建的，而舰载机又离不开航母，那时他们在岛链上的机场和基地也会被远程火力“照顾”。如果航母的生存率都大幅降低，甚至是没有，那这个装备和战术的存在，就是没有意义的。

　　那么如何解决这个问题呢?这就是今天要说的，美国人想出的第二招。几天前《国家利益》网站，对又是他，老熟人了，刊登了一篇文章，主题，简单说就是把航母弄到水底下去，在水底发射舰载机。听到这个消息，F-35B笑了：没事!姐姐我游过一次泳。“尼米兹”级和“福特”级大呼：你不要过来啊啊啊啊啊!

　　还请各位大姐姐们不必担心!文章其实说的是“潜水航母”这种听着很新奇，但实际已经是二战老兵的装备概念。这听起来似乎很拧巴，我跟大家解释下，这种叫“潜水航母”的缝合怪其实在二战期间就已经出现了，日本造的伊-400型潜艇，就是一种能搭载3架“晴岚”攻击机的特殊潜艇。说起来，我之前有一期节目里也讲过这个东西，那么……这位名叫Brent M. Eastwood的作者，说话!你告诉我我的钱呢?!

　　开个玩笑，这东西不存在版权费啥的。既然以前讲过就不多讲了，只简单提一嘴，该型潜艇原计划建造6艘，结果前三艘刚建成日本就完了，400和401艇都被美国人拖回本土搞技术调查，其设计对后来问世的弹道导弹核潜艇有一定影响，然后，美国人就把姐妹俩扔到夏威夷近海，当靶舰击沉了。

　　那么为什么美国人现在又把这种设计拿出来说事呢?按照文章中给出的理由，就是大型航母虽然有速度和机动性优势，但是其隐蔽性没法和大型潜艇相媲美，后者更能够在敌国的反介入区域中生存。而文章中将这种大型潜艇的主要攻击手段，设计成了从水下发射特殊无人机。

　　相关技术研究，美国很早就开始了，比如在2013年时，美国国防部高级研究计划局(DARPA)，就利用在约翰·霍普金斯大学应用物理实验室举行工业简报会的机会，向国防承包商们征求相关装备的设计方案。也是在同一年，美国海军研究实验室首飞了XFC无人机，这款无人机原计划是要装配给“海狼”级、“洛杉矶”级以及“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇，首飞就是在“洛杉矶”级“普罗维登斯”号(SSN-719)上进行的，发射方式是先从鱼雷管发射至水面，然后再用电动机垂直升空。

　　整个XFC无人机，机体长度1.39米，翼展有3米，所以在一开始它必须是以折叠状态被塞进鱼雷管，而且这种无人机不能回收。由此可以看出这款装备使用场景有限，顶多只能进行隐蔽的侦察任务，因此目前还没有大量装备美军，仅作为技术积累和试验用途。到了2016年，美国海军还试射了一款名为“黑翼(blackwing)”的“隐形侦察无人机”，目前还没有延展出这一技术的攻击能力，还是仅能作为侦察用途，毕竟用现役的攻击核潜艇，他们就必须让艇载无人机适应鱼雷发射管的尺寸。

　　这就决定了，这种无人机不能携带任何武器弹药，如果是自杀式无人机，给它装上高爆炸药，那在巡航导弹核潜艇已经出现并顺利融入军队作战体系的当下，这就是画蛇添足。如果国家利益这篇文章的作者是想表达，即便是当前这种技术就能够破解对手的反介入战略的话，那我只能说这篇文章在某种意义上，仅能用作技术展望，而不是可靠的战略选择，因为在不升级现有潜艇技术的情况下，让现役核潜艇潜入对手的反介入区，一样需要顶着被对手的反潜力量发现的风险，即便是前面提到的巡航导弹核潜艇也是如此。

　　现代反潜手段，已经不只是声呐探测这么简单的了，我军早就已经在固定翼反潜机上装备了磁异常探测器，这种装备利用的就是金属物体在地球磁场中运动，对周遭磁场产生的影响。多种探测手段之下，各国现役潜艇基本很难在中国的反介入区完全匿踪。

　　除非，未来美军的核潜艇不打算使用金属材料制作了，或者他们发现了新的金属材料，可以让磁异常探测器侦测不到。那么这样的话，首先我就不谈基本的物理学定律了，光就一个成本问题就足以让国会老爷把海军方案给毙了，现在美国国债突破35万亿美元，国会老爷们可真没心情让海军继续败家。

　　而且要想让这种技术最终具备像航母一样的制空制海以及对陆打击能力，那这个潜艇的吨位可能必须要跟航母一样大，难以想象一艘6万吨、8万吨甚至10万吨的核潜艇，人类造船工业何时才能把它造出来并让其具备实战价值。体型这么大，也就基本不用考虑“比航母更优秀的隐蔽性”这个技术要求了，而且对航行海域的深度要求会比现代核潜艇更大，中国周边别说东海了，南海都不一定能满足其深度要求。