旷日持久的俄乌冲突成了军事技术创新的舞台，特别是在无人机攻防领域。面对数量占优的俄罗斯无人机，乌克兰军方推出了由上万个声学传感器组成的探测和预警网络，号称能以极低的成本发现目标，引导防空火力实施拦截。在欧美国家，专业人士对“乌克兰经验”高度关注，认为应当有选择地将其复制到本国军队中。

　　据美国“战区”网站消息，近日，美国和北约的多名军方高层人士表达了对“廉价反无人机网络”的认可。美国陆军中将斯蒂芬·盖尼曾表示，乌克兰已经在全国各地部署声学传感器，美国也应该设法把这样的低成本解决方案整合到自身的防空网络中。北约盟军空中司令部的詹姆斯·赫克将军透露，乌克兰军队安装了超过9500个传感器，获取的信息通过中央计算机处理后分发给机动火力小队，后者提前埋伏在无人机航线上，“守株待兔”。

　　美国“防务一号”网站报道称，乌克兰的声学反无人机网络最初是两名工程师在一个车库里研发的。在今年春季的一次作战中，乌克兰防空部队声称拦截了超过90%的来袭无人机。此后，这套系统被运送到德国拉姆施泰因空军基地进行测试，反响良好。赫克透露，此后，北约在罗马尼亚展开测试，进一步证明了这套系统的功效。最重要的是，单个传感器仅需四五百美元，在反无人机作战中比传统的防空导弹便宜很多。

　　另一个案例是今年4月伊朗对以色列的空袭。以色列方面宣称摧毁了伊朗发射的大部分巡航导弹、弹道导弹和无人机，但用价值数百万美元的防空导弹对付几万美元一架的无人机，引发了争议。詹姆斯·赫克表示，他经常向业内人士提问：如何让我们在综合防空的成本曲线上站在正确的一边，如何让对手站在错误的一边?在他看来，以色列的应对策略不够合理，国防工业部门需要拿出更有创意的解决方案。

　　“战区”称，欧美各国眼下还没有开发或部署声学探测网络的具体规划。不过，他们对乌克兰的经验越来越感兴趣，希望在不久后用类似的技术把整个欧洲覆盖起来，打造新的空中监视体系。经由这套体系收集的情报可以与传统防空网络共享，以极低的成本带动综合防空系统提升效能。在雷达和红外传感器的基础上，分散布置的低成本声学设备可以为这套系统增加新的“频谱层”，帮助提升数据质量。

　　声学传感器的一大优势是对电子干扰“免疫”，只有物理诱饵或网络攻击才能削弱它。这种防空网络的“弹性”也比较高，因为它分布广且采用被动探测模式，很难被精确定位。即便部分传感器被破坏，也能以相对廉价、快速的方式加以替换和修补。

　　西方国家认为，低空飞行的无人机和巡航导弹的威胁日益上升。以往，在缺乏空中预警机的情况下，这类目标很难被发现和跟踪。在俄乌冲突中应运而生的声学探测网络，可以在不花费大量金钱的前提下，为识别和减轻低空威胁提供助力。随着攻击无人机在全球普及，乌克兰的盟友和对手都会开发类似的作战能力。

　　新型反无人机系统在欧美受到追捧，是因为越来越多的人意识到，围绕无人机的进攻和防御将成为未来战争的“保留节目”。“防务一号”称，美国海军陆战队已决定为所有作战分队配发反无人机设备，无论他们承担的是何种任务。军方计划在今年秋天举行一场比赛，届时，各家承包商将展示声学、光学和电子反制设备。

　　一些军事专家主张，发生在乌克兰的无人机攻防展示了技术创新和军事行动的相互促进，但在评估某项技术的实际效能时，应该避免被社交媒体上的信息误导。

　　卡内基国际和平研究院高级研究员迈克尔·考夫曼分析说，互联网上随处可见俄乌双方用无人机摧毁对手装甲车辆的视频，但根据他实地了解到的情况，在乌克兰，无人机正越来越多地从事布雷和运输之类的工作。

　　有乌克兰军人对考夫曼表示，在靠近前线的地区，乌军约一半的补给任务是借助无人机完成的，原因在于，使用车辆等大型载具搬运物资容易遭到轰炸。此外，与作战效能相近的其他武器相比，攻击型无人机往往会占用更多人力。一个典型的无人机作战分队通常包括一名操作员、一名领航员、一名武器专家和一名工程师。

　　美媒指出，无人机的普及大幅降低了在前线实施精确打击的门槛，相比之下，欧美国家“过分强调”使用重型制导弹药打击位于敌方纵深的高价值目标。迈克尔·考夫曼警告美军指挥官：“不要认为你们一定可以比乌克兰人做得更好。”他解释说，美军的作战条例强调提高部队机动能力以降低人员伤亡，但现实表明，在俄乌冲突这样的大规模、持续性军事行动中，“你不得不以极高的人员损耗换取最终的胜利”。