近期，在俄乌战场上，俄军独创的“龟式”坦克突然大行其道，一度成为各界瞩目的“战地网红”。对于这种类似于生物学上“返祖”现象的做法，各界评论褒贬不一，不过，存在即合理，有必要对“龟式”坦克诞生的来龙去脉以及经验教训进行一番分析解读。

　　近期，“龟式”坦克成为俄乌冲突中的战场”网红“。

　　从“铁帽子”到“乌龟壳”

　　1916年，世界第一辆坦克“小游民”诞生，但其实在文艺复兴时代就出现了坦克的“鼻祖”，当时意大利著名的画家、自然科学家以及工程师列奥纳多·达·芬奇就曾经在手稿上设计过一款“龟式战车”。看过达·芬奇手稿设计图的读者应该都会对这款奇怪的战车印象深刻，其圆锥体的木质外壳酷似龟壳，底盘上的四具大型车轮类似于龟足，而龟壳与底盘的结合处一圈装备了多达32门火炮，可以实现全向设计。

　　达·芬奇设计的一款“龟式战车”。

　　尽管达·芬奇的“龟式战车”并没有从设计图变成真正的实车，却不妨碍很多人将其称为世界坦克的“鼻祖”，因为它确实已经具备了现代坦克的诸多特征，比如装甲、火力与机动融为一体，采用全封闭结构，内部由多名人员操作，以火炮为主要武器。如今，俄军各型主战坦克却又重新拾起了“龟式”设计，几乎可以称得上是世界武器装备发展的“返祖”现象之一。俄军之所以这么做，也是如今俄乌战场形势所迫的结果。

　　“龟式”坦克重现战场成为近期俄乌冲突的热议话题之一。

　　从形态演化来看，俄军主战坦克这种附加的防御结构经历了从“铁帽子”到“铁笼子”，再到“乌龟壳”的三个阶段。首先，俄军部分主战坦克在冲突爆发之前就开始加装笔者称之为“铁帽子”的顶部格栅装甲，其主要目的还是防御西方研发的各类攻顶式反坦克弹药，最为典型的就是美国“标枪”反坦克导弹。从后续的实战效果来看，顶部格栅装甲对于防御攻顶式反坦克弹药多少还是能够起到一定的作用。所以，俄军不仅为现有的主战坦克加装顶部格栅装甲，更是为新生产的主战坦克安装了升级版本——带有爆炸反应装甲的钢制波纹板顶棚与格栅装甲组成的多面体结构，外形更像是一顶“铁头盔”。

　　不过，随着巡飞弹以及自杀式FPV无人机开始越来越多地出现在战场上，俄军主战坦克无论是“铁帽子”还是“铁头盔”，都逐步失效了。特别是自杀式FPV无人机在飞手的操控下，能够非常灵活地攻击俄军主战坦克的后部以及侧面的薄弱部位，避开其顶部的“铁头盔”。

　　自杀式无人机让坦克难以招架，前线官兵不得不想方设法降低无人机对坦克的威胁。

　　对于任何主战坦克来说，炮塔与车体结合部的座圈部位都是最为脆弱的地方，但是在远距离交战中，敌方主战坦克或者反坦克导弹很难击中这里。挂载有破甲战斗部的自杀式FPV无人机则不同，其在熟练飞手的操控下完全可以通过灵活的走位，精确命中炮塔座圈部位。而破甲战斗部引爆产生的高温高速金属射流击穿此处部位后，很可能到达底盘下部的自动装填机，从而引爆其内部的弹丸以及发射药筒。最后的结果就是军事爱好者们经常讨论的俄式坦克“飞炮塔”。

　　所以，为了有效对付巡飞弹和自杀式FPV无人机，俄乌双方一开始就想到了将“铁帽子”的防御范围大幅拓展，做成一个可以全部覆盖炮塔和车体的“铁笼子”。不过，这种临时手工打造的“铁笼子”过于脆弱，极易损坏。于是，俄军干脆将一个完整的“铁皮房”扣在主战坦克上，其毫无疑问要比“铁笼子”结实多了。

　　最早对主战坦克进行改装的俄军部队，从目前已知的信息来看，应该是俄南部军区第8诸兵种合成集团军下属第1步兵军第5摩步旅，改造对象为一辆相对老式的T-72B主战坦克。俄军士兵为这辆坦克加装的“铁皮房”大致为梯形结构，前部开有较大的窗口用于主炮射击以及相对较小幅度的水平转动、俯仰，后部则完全封闭，侧面以及后部下沿安装有裙板，将履带以及发动机舱完全包裹其中，车体前部加装了扫雷犁，“铁皮房”顶部还安装有反无人机干扰器，真可谓不留一处死角。在今年4月克拉斯诺格夫卡的战斗中，这辆“龟式”T-72B主战坦克首次参战，单车突击乌军战线，利用125毫米主炮实施近距离直瞄射击。而乌军利用多种武器，包括自杀式FPV无人机对这辆俄军“龟式”坦克实施打击，均收效甚微。

　　俄军土法上马，将现役坦克改造成”龟式“坦克。

　　此后，俄军其他部队看到第5摩步旅的成功经验也迅速行动起来，对己方的老式主战坦克进行改装。虽然采用手工打造，各辆“龟式”坦克的“铁皮房”形状各异，但是内部结构都有相似之处：首先在坦克车体的四角以及中间部位利用角钢焊接出一个巨大的钢架结构，其高度要保证人员可以从炮塔顶部出入，宽度则要能够包裹住车体侧面。在钢架结构的外部，则利用薄钢板与铁丝网交替重叠，组成多层夹心的“简易复合装甲板”，使用铆接或者焊接方式固定，形成“铁皮房”的本体结构。而在最外部，俄军士兵还另外加装了一层钢制波纹板，用于增强防御能力。有的“龟式”坦克为了防止自杀式FPV无人机从正面的大窗口飞入引爆，还在正面窗口上沿挂上了多达十余条钢链。

　　过于明显的优势与缺陷

　　从优势与缺陷的角度进行分析，“龟式”坦克最强之处当属无比完备的防御体系构成。我们应当注意到，在“铁皮房”之内的各型主战坦克本身也是披挂了满身装甲的，而非裸奔状态。也就是说，即便反坦克导弹、巡飞弹以及自杀式FPV无人机打坏了“龟式”坦克外部的“铁皮房”，其内部的主战坦克依靠身的装甲防护依然可以全身而退。事实上，能够对“龟式”坦克形成最大威胁的，就是乌军装备的西方第三代主战坦克发射的大威力尾翼稳定脱壳穿甲弹。

　　但是，乌军前线目前最为缺乏的就是高性能主战坦克。所以，俄军恰恰就是利用了乌军这一点，才使得“龟式”坦克能够横行无忌。从今年4月至今的各场战斗来看，尚没有一辆俄军“龟式”坦克在乌军的攻击下被彻底击毁。即便是曾经有一辆俄军“龟式”坦克触雷后失去行走能力，也最终被己方的坦克抢救车拖回修复。而最近一场战例是一辆俄军第6摩步师利用T-62改装的“龟式”坦克被乌军第22机步旅俘获，车组成员投降。之后，乌军将这辆基本完好的T-62“龟式”坦克开回了己方营地。也许乌军经过对这辆俄军“龟式”坦克的仔细研究后，也会对己方的主战坦克进行类似的改装。

　　另一方面，“龟式”坦克的天生缺陷也非常明显。首先，车体扣上这么大一座“铁皮房”后，炮塔基本上只能在很小的范围内转动，其观瞄系统的视界基本上只局限于正前方了，而且主炮的水平射界也将受到很大的影响。从目前俄军的战术使用来看，“龟式”坦克除了正前方观察以及射击之外，对于侧面以及后方的战场态势感知基本上要依靠无人机以及其他平台的引导。当然，如果只是执行冲击乌军战线以及火力支援等任务，“龟式”坦克的这一缺陷也可以接受。如果“龟式”坦克一旦遭遇敌方主战坦克、步兵战车，那么几乎只有挨打的份儿了。

　　“龟式”坦克射界非常小，视野也有限，需要无人机配合作战。

　　其次，“铁皮房”本身也是有相当重量的，等于变相增加了坦克动力-传动系统、悬挂系统以及行走系统的负荷，会在一定程度上降低坦克的机动能力以及越野能力。不过，在面对乌军如此多反坦克武器威胁的前提下，“龟式”坦克牺牲一部分机动能力也在所不惜了。只要能够在战斗中幸存下来，跑慢点也无所谓。

　　从俄军今后的发展来看，笔者认为其并不会将所有主战坦克都改装为“龟式”坦克。作为一款战地临时改装的特殊武器，“龟式”坦克也只能够适应部分特殊作战环境的使用要求，充当开路先锋的作用。而“龟式”坦克一旦陷入到乌军的包围之中，自身又失去了后方的支援，那么唯一的出路除了自爆就只有投降了。