外媒报道称，近日约旦，巴林，阿联酋等19个国家，向联大第一委员会递交了一份有关“降低中东核扩散风险”的决议。最终该决议以152票赞成，5票反对，24票弃权的结果，获得压倒性通过。

　　从报道的内容来看，中俄立场再次一致，均投下赞成票，英法两国则双双弃权，美国，加拿大，以色列等五国投票反对，由此可见，安理会五常在此次表决中，立场空前分裂，居然呈现出了三种截然不同的投票结果。

　　而该决议要求，以色列必须立即加入《核不扩散条约》，将境内核设施置于国际原子能机构的监管之下，然后彻底销毁核武器，并承诺今后不再谋求拥核。

　　事实上，以色列虽然从未公开宣布自己拥有核武器，但外界普遍认为其是仅有的9个拥核国之一，并且在联合国成员中，以色列是极少数没有签署《核不扩散条约》的国家，因此经常遭到国际社会批评。

　　但在不久前的一场会议上，以色列驻联合国副代表马扬表示，该国面临的安全环境十分严峻，甚至连生存都无法保障，所以拥有核武器是有必要的。

　　不仅如此，马扬还强调，以色列拥核只是作为一种威慑手段，因为同属中东地区的伊朗，叙利亚都在试图发展核武器。上述回应不难看出，以色列根本不可能因为一纸决议就弃核，更何况联大并非安理会，其决议不具有强制力。

　　但别看以色列的理由说得冠冕堂皇，可实际上其在发现邻居有研发核武器的动机时，展现出来的态度却极为强硬，总体来说就是“核武器只能我有，你们不行”。

　　为阻止伊朗发展核武器，本世纪以来，以色列多次被曝秘密袭击伊朗核设施，并暗杀后者的核物理学家。虽然以色列一直拒绝接受上述所有指控，但是有动机且有能力破坏伊朗核设施的国家，放眼整个中东，其实也就以色列一家。

　　而早在上个世纪80年代，以色列就曾出动10多架战机，潜入伊拉克摧毁其核电站，此举震惊了世界，由此可见，以色列对中东地区的和平稳定，的确带来不小的威胁。

　　也正因为这点，同样是在近日，联大第一委员会还以170票赞成的结果，通过在中东建立“无核区”的呼吁。有趣的是，该决议获得了伊朗的支持，美国坦桑尼亚等四国弃权，而以色列竟然成为唯一反对决议的国家。

　　其实不难发现，联大这两次投票，美国的态度都十分暧昧，摆明了是想力挺以色列。当然了，以色列能在中东屹立不倒，美国的支持起到了至关重要的作用。

　　甚至可以说，如果不是华盛顿睁一只眼闭一只眼，以色列手里的核武器根本不可能拿得稳。至于美国为何铁了心支持以色列，原因不难理解，首先美以两国一直保持着特殊的关系，一度被外界调侃为“父子情谊”。

　　其次，以色列是美国中东战略的一个关键支点，只有以军的实力够强，其才能帮美国承担“看家护院”的任务，毕竟伊朗，土耳其等中东劲旅可不是软柿子，以色列没点本事，压根镇不住场子。

　　不过，对于英法而言，他们的中东政策非常简单，海湾国家能正常往外供应石油就行，所以这两个国家罕见地没有站队美国，而是选择了弃权。要知道，欧洲距离中东并不远，一旦中东爆发核战争，欧盟被波及的概率非常大。

　　那么限制，甚至迫使以色列弃核，对欧洲绝对是利大于弊的。而美国为了帮以色列，不惜站在全世界对立面，则再次让我们见识到了何为美式双标。