前段时间，印度兵役改革闹得沸沸扬扬，印度一夜之间乱成一锅粥，莫迪政府也在抓耳挠腮，愁容满面，毕竟本想通过兵役改革这招大棋，缓解政府的经济问题，可出乎意料的是，居然引起群众如此强烈的反应，面对此等轩然大波，莫迪政府也在想方设法思考对策。

　　对于印度兵役改革，有人赞成，也自然会有人高喊反对。而前段时间，印度的一位退役将军巴克西也鲜明表达了自己对此事的观点，那就是反对兵役改革。那巴克西到底有何来头呢?据说，他服役时参加过多次实战，收获了许多勋章，同时以少将军的头衔退役，退役后也没闲着，经常被请去参加印度军事类的节目。我们先不急着讲巴克西将军为何反对，先从头来捋一捋，从印度政府颁布这条改革的出发点来分析。

　　在印度政府看来，颁布这条改革很重要的一个出发点就是赚钱。印度向来把中国视作最大的竞争对手，一直想搞工业化，但都没成功，看到中国走工业化之路成功了，自然十分眼红，而美国“印太战略”则是印度的一次天赐良机，其实说白了就是让印度替代中国承接世界中低端产业链，然后再去对接日韩的高新产业链。

　　这么好的一个机会，莫迪政府当然不会放过。但是，想要承接中国的产业链就需要建大量基础设施、搞设备，这都是需要大量的钱!印度只能想办法，从哪搞钱来呢?于是心生一计，进行兵役改革。

　　在之前，印度军人要服役17年以上，还享受高额工资、养老金等待遇，这就导致了印度一半以上的国防支出都被用在军人身上，而这样一改革，军人合同期缩短至4年，4年过后，只有25%的人有机会继续服役15年，省下大笔军费开支，完全可以将其用于印度经济产业上面。

　　分析完印度政府的观点，我们再来从巴克西将军的角度来分析分析。在他看来，印度兵役改革主要是有三点不妥的地方。

　　第一点，会改变印度几百年的作战方式，军队人数减少，从而使得战斗力下降，就拿俄乌冲突举例，之所以如此胶着的原因，就是因为俄罗斯派出的军队相较于乌克兰军队来说，人数不够多。第二点，则是可能会使得军队较之前更加松散，内部发生动荡，毕竟短期服役的军人与之前的军人相比，战斗意愿可能会没有那么强。最后一点，他认为印度养老金之所以占比高，主要是因为印度军费太少，所以兵役改革并不能解决养老金开销占比多的问题。

　　尽管这段时间印度兵役改革民间已经闹得不可开交，但对于莫迪政府一向独断专行的风格来说，大方向上很大概率是不会调整的，只可能会在政策上采取一些过渡措施，给群众让步。对于印度庞大的人口以及绝佳的地理位置，如果走工业化路线成功，一定会快速崛起，所以中国也要谨慎为上，决不能掉以轻心。