专家指出，美国在无人机出口上遵照1987年创建的过时制度，让中国“趁虚而入”。图为美军MQ-9的感测器画面。（图／DVIDS）

智库专家指出，美国在无人机出口上过于保守，儘管自身技术不断进步，却遵照1987年创建的过时制度，持续将无人机比作“核子导弹”，导致盟友无从分享，降低各国联合作战能力，并让中国“趁虚而入”。

《空军杂志》（Air Force Magazine）报道，在美国空军国民兵服役近20年、智库“密契尔航太研究所”（Mitchell Institute of Aerospace Studies）资深研究员潘尼（Heather Penney）表示，美国持续遵守1987年创立、不具强制约束力的导弹技术管制协定（Missile Technology Control Regime，MTCR），希望防止可能携带大规模毁灭性武器的平台扩散，管制对象包括弹道导弹、太空火箭、巡弋导弹，以及大型无人机等。

潘尼指出，这让美国多年来很难向其他国家出口先进无人机，不仅对自身国防工业造成不利影响，且该类型系统的军事角色愈来愈重要，也导致美军与其他盟友部队的作业互通能力下降。



MTCR让美国多年来很难向其他国家出口先进无人机。（示意图／DVIDS）

更重要的是，美国限制本国产品出口，根本无法阻止无人飞行器技术在世界扩散，因为中国已趁虚而入，成为许多国家的无人机供应商；目前全球有95国军队正操作无人机，其中至少32国已进口大陆产品，如遭美国拒绝出售无人机的约旦，最终便採购了中国的彩虹4型（CH-4）无人机。这也进一步影响美国与盟友的合作能力，因为其担心机敏资讯会经由他国使用的中国制无人机泄漏给北京。

智库“新美国安全中心”（Center for a New American Security）研究主任谢瑞（Paul Scharre）强调，虽然美国历届政府有意逐步放宽无人机出口政策，但“无法打破官僚体制内部的僵局”，呼吁从根本上解决问题，对导弹技术管制协定进行重新解释，停止将无人机定义为“导弹”。

文章来源：As Drones Grow More Sophisticated, Export Rules Still Stuck in 1980s, Experts Say