美国《国家利益》双月刊网站1月8日发表题为《“黑天鹅事件”令哈萨克斯坦陷入风暴》的文章，作者为苏哈伊尔·尼亚佐夫，全文摘编如下：

　　在哈萨克斯坦，原本和平的抗议活动最终演变成全面的反政府暴乱，令许多观察人士措手不及。事实上，考虑到示威活动的规模及罕见程度，这样的转变不应该出乎意料。鉴于此次暴乱没有被提前预见到，我们便可以将之归入“肥尾效应”（指极端情形发生的机率增加，可能引发不寻常事件——本网注）事件，或者说“黑天鹅事件”。

　　对于美国及世界各国的外交决策者来说，为维护世界体系不受危机影响，把肥尾风险纳入考量范围就显得至关重要。正如纳齐姆·塔利布与马克·布莱思2011年在美国《外交》杂志撰文指出的那样，“把未观察到的风险进一步推向概率分布的统计尾端，任由这些冲击大、概率低的‘尾端风险’在决策者的眼前消失，是错误且危险的”。

　　尾端风险来袭时，传统的现实模型无法为决策者提供指南，这是因为基于过去数据的推论无法应用于前所未见的事件。因此，即使掌握了得到学术研究支持的事实，决策者在看待世界时仍然需要克服固有的不确定感。诸如抗议活动那样的、自发的、自下而上的过程（尤其指缺乏明确领导者的抗议活动，比如哈萨克斯坦的情况）是很难控制和预测的，新形势的发展也无法归纳为个别参与者的动机。

　　正如美国《纽约时报》报道的那样，俄罗斯莫斯科大学教授弗拉迪斯拉夫·伊诺泽姆采夫认为，“在稳定的外表下，不满情绪却在不断发酵，于是可能随时爆发”，这对后苏联时代国家而言风险尤其高。