美国《华盛顿邮报》网站10月28日发表题为《这不是“斯普特尼克时刻”，我们也不应助长冷战偏执》的文章，作者为法里德·扎卡里亚。全文摘编如下：

　　我们是否目睹了又一个“斯普特尼克时刻”？英国《金融时报》报道称中国在今年夏天试射了一枚“高超音速导弹”，中国予以否认。参谋长联席会议主席马克·米利上将把这次试验比作冷战期间的那个转折性事件。

　　米利应该温习一下他的历史书。中国的这次试验与苏联发射“斯普特尼克”人造卫星没有任何相同之处，做出这种断言事实上将助长目前正在华盛顿愈演愈烈的一种偏执。

　　“斯普特尼克”事件曾是太空竞赛中的一场革命，而高超音速导弹则属于旧闻。高超音速导弹以5倍音速甚至更快的速度飞行。从1959年起，美国和苏联已经部署了速度超过音速20倍的洲际弹道导弹。就连德国的V-2火箭——它们在第二次世界大战最后阶段曾最早被用来攻击伦敦——也曾以接近于高超音速的速度飞行。斯坦福大学研究这一课题的专家卡梅伦·特雷西指出，高超音速武器与洲际弹道导弹相比既不具备更快的速度，也不具备更好的隐形特性。

　　作家兼记者弗雷德·卡普兰指出的，美国庞大的导弹防御系统是一种耗资巨大的累赘，美军迄今为止已在这上面花费了数千亿美元，但它最后6次试验中有3次以失败告终。也许这就是五角大楼从2019年3月以来没有再对该系统进行过试验的原因。

　　不要指望科学和事实会在这场讨论中发挥多大的影响。这是因为现在华盛顿存在这样一种两党共识：我们正危险地接近一场新冷战。对五角大楼来说，这是一个机会：引发对一个精通技术的庞大敌人的恐惧是保证新预算的确凿方式，这些新预算可用来对抗这个敌人的每一个举动，不管是真的还是想象出来的。

　　这种情绪扩散到了华盛顿以外。《外交》杂志刊登过学者兼著名的实用主义者约翰·米尔斯海默的一篇文章，他严厉指责美国决策者在过去40年与中国接触。他预言，我们对一个势均力敌对手的主动鼓励，将导致一场可能变成热战甚至核战争的新冷战。

　　但米尔斯海默仅仅考虑了推动处于国际体系中的国家的巨大力量之一——强权政治。然而还存在其他的力量，如经济上的相互依赖。

　　今天的世界深处在一个复杂的全球经济体系中，在这个体系中，战争不仅会伤害受害者，也会给侵略者造成同样的伤害。1945年以来几乎没有发生过对领土的掠夺。这几乎是没有先例的对于尊重边界的宣示。此外，核威慑抬高了轻举妄动的代价，从而使各国对发动大国战争采取远为谨慎的态度。