据美国《外交政策》双月刊网站9月30日报道，美国军方和情报界正争先恐后地兑现总统拜登的承诺，即远程打击阿富汗恐怖分子，但他们自己也承认仍然不知道能否追踪或挫败这种威胁。

　　专家们说，同样麻烦的是，美国中央司令部——它将承担阿富汗的主要反恐任务——过去20年的战绩充其量也只能说是好坏参半。据密切跟踪这种反恐努力的民间组织说，即使在阿富汗有地面部队时，中央司令部在区分恐怖分子和无辜者方面也做得很差，甚至经常根本都不会费力去调查平民的死亡。

　　反恐专家塞思·琼斯说，即将在阿富汗出现的挑战“与我们在其他任何战区看到的都不同”。他说拜登政府声称现在具备远程能力是“捏造的”。

　　琼斯说：“与美国在利比亚、索马里等地的行动相比，这是迄今为止最难开展的反恐行动。”他指出，在其他地方，美国在附近都有基地，当地也有一些伙伴，他们提供了重要的人工情报，以核实信号情报和其他形式的监视。

　　相比之下，中央司令部在阿富汗面临着在几乎没有任何当地人工情报的情况下，追踪和击毙恐怖分子的任务——这使得未来的行动更有可能类似于8月29日的无人机袭击一样，遇袭者后被证实是无辜平民。据熟悉这次袭击细节的一位美国官员说，美国在当地并没有情报人员去提前核实受害者身份。

　　评估平民伤亡情况的组织“保护冲突中的平民”中心的安妮·希尔说：“重要的是，人们要认识到，这次袭击给平民造成的伤害并不是个例。伤害平民是美国空袭的一个特点，而不是一个小意外。”

　　希尔说，即使在华盛顿能够更好地利用基地和情报的地方，如也门和索马里，“美国在调查、承认和应对平民伤亡方面的表现也无比糟糕”。

　　与此同时，阿富汗陡峭的山脉为恐怖分子提供了绝佳的藏身之地，随着美国人员撤离和与美国结盟的阿富汗人撤离或躲藏起来，这些地方几乎成了美国情报机构的一个黑洞。

　　琼斯说：“我们在阿富汗没有基地，在巴基斯坦没有，在中亚也没有。美国军方一直在就使用中亚的基地一事与俄罗斯进行讨论，但这些会谈尚处于初期阶段。”

　　美国官员正加紧改善与邻近的巴基斯坦甚至是塔利班的关系，以发展美国总统拜登所说的已具备的远程打击能力。但拜登尚未打电话给巴基斯坦。

　　正如中央司令部司令肯尼思·麦肯齐在国会作证时所说的那样，美国的无人机、导弹和战斗机要攻击阿富汗的恐怖分子将不得不飞越巴基斯坦。美国官员说，巴基斯坦尽管仍然拒绝美国在其境内建基地，但允许美国飞机过境，而且正在讨论某种程度的情报合作，只是这些会谈还处在初级阶段。

　　“人权观察”组织的安德烈娅·普拉索说，塔利班在推翻阿富汗政府、赶走美国军队的过程中取得军事胜利的一个原因是，这个组织为普通的阿富汗民众提供了一种稳定，特别是在农村地区，这些民众已经不信任美国的占领和美国支持的阿富汗政府。

　　普拉索说：“塔利班代表了过去20年里未曾有过的秩序。许多阿富汗人因为美国的空袭或与之有关的军事行动失去了亲人。”