6月16日，俄罗斯总统普京和美国总统拜登会了、见了、谈了。谁是输家，谁是赢家，各有说法。但是，普拜会后有个最大的输家，是谁呢？乌克兰。

      普拜会谁是输家？外界普遍认为是美国，因为拜登的表现太糟糕、太窝囊了：提前一天到达会晤地点，与普京会谈拿着手卡，称普京为“川普总统”，被夫人吉尔嘲笑“他准备过头了”……

     普拜会谁是赢家？当然是俄罗斯。一方面，普京的自信在普拜会中展现得淋漓尽致，而拜登相比之下显然老态龙钟；另一方面，普京给美国划出了多条“红线”，让美国无法逾越；再一方面，美俄双方认可管控核武，谁能不能轻易使用核武。

     普拜会后最大的输家，无疑是乌克兰。

     一者，在普京给美国划出的“红线”中，乌克兰取得北约成员国资格将是俄方一条重要的“红线”。换言之，乌克兰不能加入北约。这既是俄罗斯给美国划出的“红线”，更是俄罗斯给乌克兰划出的“红线”。美国越过这条“红线”，俄罗斯将会毫不客气；乌克兰越过这条“红线”，也许会有灭顶之灾。

     二者，如果说“北约梦”碎了是乌克兰的噩梦，那么，“钱袋子”瘪了更是乌克兰的灾难。川普时期，美国对绕过乌克兰的“北溪-2”天然气管道项目进行制裁，让乌克兰出了一口恶气。拜登上台后，美国解除了“北溪-2”的相关制裁，让乌克兰陷入绝境。乌克兰经济本来举步维艰，“北溪-2”完工有可能导致乌克兰每年损失30亿美元，乌克兰的日子越来越难过了。普拜会后，美国没有改变对“北溪-2”的策略，乌克兰从之前的失望变成了现在的绝望。

     三者，乌克兰渴望加入北约，无非是为了寻求庇护。但普拜会之后，美俄关系虽说没有多少改善，但敌对程度肯定缓解一下，这对乌克兰不是好消息。特别是俄罗斯给美国划出乌克兰不能加入北约的“红线”后，说明乌克兰寻求美国、北约的庇护更难了。其实，乌克兰本来就是美国牵制俄罗斯的一颗“棋子”，随着美俄关系缓和一点，乌克兰可能成为美国的一枚“弃子”。

     普拜会是俄罗斯和美国的大事，但普拜会后却成了乌克兰的大事。这能怪谁呢？专家指出，未来很长一段时间内，乌克兰将无力改变其作为地缘政治“棋子”的命运——美国有政治需要时，就会向乌克兰提供一些支持，反之就会将其晾在一边，对其进行冷处理。乌克兰呀乌克兰，何时才能自己扼住命运的咽喉？