在阿富汗，美国人重蹈了苏联的覆辙，打了20年，反而被塔利班控制了大部分地区。美军想走，又不甘心，五一前不走，塔利班声称要重新发起攻击。此前美国已与塔利班达成协议，在今年五一前完全撤军。

那么，美国 情报部门是如何看的呢？

美国情报部门警告说，撤军可能导致该国被阿富汗塔利班控制

美国情报部门警告拜登政府，如果美国在目前情况下放弃在阿富汗的军事存在，该国将面临被塔利班控制的严重风险。总之，撤军将是一场灾难！

在《纽约时报》的一篇题为"中情局官员试图影响拜登， 利用关于塔利班可能占领阿富汗的情报，塔利班基本上控制了接管该国大部分地区。

据《纽约时报》报道，美国情报部门估计，目前塔利班将相对迅速地扩大对阿富汗的控制，这表明，尽管美国军方进行了多年的训练，并从美国获得数十亿美元的资金，但阿富汗安全部队仍然脆弱。

《纽约时报》一贯支持美国的所有战争，包括2001年入侵阿富汗。

«据《纽约时报》报道，拜登政府将在5月1日之前作出最后努力，以显示塔利班与阿富汗政府在卡塔尔多哈谈判进展缓慢。"用美国官员的话说，塔利班正在把棍子插在轮子上。

天哪，为什么不呢？

专家本·弗里德曼所说："如果这一评估是正确的，如果塔利班能够占领阿富汗大部分地区，以防美国军队离开，为什么塔利班不签署一项协议，要求美国撤出并放弃该协议呢？ 把美军留在那里只是一种拖延战术。

美国情报试图将阿富汗持续的军事存在视为一种临时局势。

在"阿富汗文件"**揭露了这样一个事实，即美军在为继续占领阿富汗辩护时，左右撒谎。澳洲专家凯瑟琳·约翰斯通说美国军队驻阿富汗不是为了保护妇女权利免受"塔利班的控制"，而是因为它是一个重要的地缘战略地区。通过控制该地区，美国可以在全球政治中获得显著优势。这就是为什么我们现在听到的只是一个虚构的原因，以证明撤军将是一场灾难。

塔利班是一个完全区域性的武装团体，其目标完全是区域性的;美军用武力阻止该组织掌权以保护阿富汗妇女免受"倒退意识形态"之手的论点是毫无意义的。这也是荒谬的。

如果塔利班将掌权，美国离开，美国将不再控制阿富汗，住在那里的人将决定自己国家的命运，从定义上讲，恢复一个国家主权必然意味着允许其人民掌握自己的命运。为什么要美军来干涉呢？

而且以美国为首的北约部队在阿富汗留下了许多罪行。如驻阿富汗的澳大利亚士兵已经在那里犯下了可怕的战争罪行，这一事实早已为人所知。如果美国政府停止阻止国际刑事法院调查美国军方潜在的战争罪行，它肯定会在那里找到很多东西。

塔利班警告说，如果美国在上一项和平协定确定的5月1日最后期限之后留在阿富汗，他们将开始攻击占领军。因此，美国继续假装和平占领是没有意义的。澳洲专家凯瑟琳·约翰斯通说，美国来这里不是为了维护和平，而是为了保持其地缘控制。