当前，中国正在努力瓦解美国以“颜色革命”手段在香港制造的混乱。中国很明白，扰乱香港的目的在于损害中国的利益。但是，中国需要同时注意到的是，此时此刻的英国，也正在发生一场由美国支持的政变，这场政变正在以另一种形式同时损害着中英两国的利益。这就是鲍里斯·约翰逊的企图背后，中国需要关注的现实——在川普的全力支持下，他正在努力实现“硬脱欧”。

     中国部分人一直存在一个重大的误解——英国脱欧是英国内政问题，对中国不会产生重大影响，或者把约翰逊仅仅视为一个“搞笑谐星”。这就大错特错了。英国脱欧是欧盟和美国在欧洲斗法的一部分，而这场争斗将对中国产生重大影响。因此，下文将围绕这场政变背后的斗争，对中国和英国的影响进行分析。

     要认识到英国当前政治事件的严重性，就必须了解英国历史。1642-1649年，英国经过革命、内战和处决君主，确立了议会在立法上至高无上的权威。此后的1688年，议会成功推翻了试图颠覆这一革命成果并发动内战的英国最后一个专制国王詹姆斯二世的统治。

     如果从中国历史的维度上进行比较，这就相当于三百年来，历经明清两朝一直延续到现在，议会一直是英国无可争议的最高立法机构。

     而鲍里斯·约翰逊其人，成为了三个世纪以来首次威胁到这一体制的英国领导人。首先，他利用王权暂停议会五周，以阻止议会辩论——这是因为约翰逊的无协议脱政策无法在议会获得多数席位。随后，包括首相在内的三位大臣公开威胁要无视议会制定的法律。这些事件清楚地表明，真正有威胁的是这场反对议会的政变——导致英国民众打出“停止政变”（Stop The Coup）的口号在推特和街头表达对约翰逊的不满。从政治角度看，这是英国自二战以来遭遇的最严重的危机，但从宪法角度看，这是三个世纪以来最严重的危机。

     工党影子内阁内政大臣黛安妮·阿伯特（ Diane Abbott）在题为《这是一场跨国势力策动的反议会政变》（This is an anti-parliamentary coup – and an internationally-organised one）的文章中，清楚地论述了英国当前局势背后的国际背景：

     “纵观世界各地，政变通常是国际性事件。除了战争，政变一直是实现政权更迭的首选机制。1688年，在议会的支持下，玛丽公主和威廉三世夫妇两人共同加冕成为英国国王和女王。这是这个国家最后一次成功的政变。这次政变实现了议会制取代君主制。

     目前的形势截然不同。我们正在经历一场由少数议员发动的反对议会的政变，他们从右翼手中夺取了保守党的控制权。他们打算将自己的意志强加给多数民选代表，拒不服从公众意志。

     他们之所以能这样做，是因为这也是一起国际事件。鲍里斯·约翰逊希望延长他的首相任期，但付出的代价是通过无协议脱欧的方式摧毁这个国家。这一计划的主要受益者是全力支持约翰逊的唐纳德·川普和他所代表的利益集团。”

     “纵观世界各地，政变通常是国际性事件。除了战争，政变一直是实现政权更迭的首选机制。1688年，在议会的支持下，玛丽公主和威廉三世夫妇两人共同加冕成为英国国王和女王。这是这个国家最后一次成功的政变。这次政变实现了议会制取代君主制。

     目前的形势截然不同。我们正在经历一场由少数议员发动的反对议会的政变，他们从右翼手中夺取了保守党的控制权。他们打算将自己的意志强加给多数民选代表，拒不服从公众意志。

     他们之所以能这样做，是因为这也是一起国际事件。鲍里斯·约翰逊希望延长他的首相任期，但付出的代价是通过无协议脱欧的方式摧毁这个国家。这一计划的主要受益者是全力支持约翰逊的唐纳德·川普和他所代表的利益集团。”

     黛安妮·阿伯特就英国脱欧会影响中国的原因的分析非常准确。川普/约翰逊的目的是通过英国脱欧后离开欧盟关税同盟，让英国直接追随美国的贸易政策。

     川普操纵的“硬脱欧”：贸易附庸、剑指中国

     黛安妮·阿伯特的分析自然侧重于美国这样的贸易协议对英国的负面影响，但她也谈到了对中国的直接影响。比如，美国将坚持把一系列反华措施（比如，将华为排除在英国电信和5G网络招标之外），纳入贸易协定的一部分：