秦朝作为中国历史上第一个大一统的封建王朝，从秦始皇嬴政一统六国到秦二世胡亥亡国，仅仅维持了十五年。人们常说，秦朝灭亡是因为暴政，但真的是这样吗？其实，真正的原因并不是这样。

提到秦朝，大家的第一反应肯定是“暴政”。没错，秦朝的法律严苛得让人肝颤，各种刑罚手段堪比解剖教程，黥、劓、刖、宫、笞，抽肋、镬烹、腰斩、车裂，这些词光是看着就让人胆颤，其中，俱五刑便是最早的凌迟雏形。

但话说回来，秦律源自商鞅变法对李悝的《法经》的修改，严苛的刑罚只是其中一部分，还包含了军事、农业、人口等各个方面，秦朝能一统六国，靠的也是这套法家治世手段。在战国七雄中，秦国凭借严刑酷法，让老百姓荷尔蒙暴涨，最终形成战斗力爆表的民风。

然而，统一六国后，秦朝这套高压政策却成了枷锁。老百姓们刚从战火中喘口气，结果又迎来了一波又一波的苛捐杂税和徭役。

秦始皇还大兴土木，修长城、建阿房宫、挖骊山墓，每一项都是大工程，搞得民不聊生。

但秦的灭亡，并不能说完全就是因为秦始皇暴政，因为有个皇帝跟他很类似，汉武大帝，年轻时穷兵黩武，年老后昏庸无度，但好在及时醒悟，写了份“罪己诏”，算是给自己找了个台阶下。后来，他的子孙们也挺给力，减税减负，国家这才缓过劲儿来。

要是秦始皇继任者也如汉昭帝、汉宣帝那般，秦朝也不至于三世而亡。但偏偏继位的是胡亥。说到这，就不得不提秦始皇的另一个儿子——扶苏。扶苏可是个宽厚仁慈的主儿，在民间颇有威望。可惜被赵高给害了，扶苏这孩子也是实诚，赵高说啥都信。

最终，在赵高的运作下，胡亥继承了皇位，他继承了老爸的铁腕，却没学到老爸的智慧，被赵高牵着鼻子走，与赵高狼狈为奸，各种压迫百姓，结果不堪重负，陈胜吴广揭竿而起，掀起农民起义高潮。

但秦国仅仅是因为这才灭亡的吗？并不是。来，秦国只是在形式上统一了六国，还没完全吸收，六国贵族都憋着一股劲。

因此，秦朝但凡有一点风吹草动，六国贵族便揭竿而起，一起搞事情。这是秦朝灭亡的一个最大原因，然而，单是这样，秦国也不至于灭亡，毕竟，秦国才建立没多久，军队硬实力还在，镇压个起义还是不在话下的。

可惜，这时候，秦朝的精锐部队都在边境，远水解不了近渴，于是，章邯就带着20万骊山囚徒上了战场。这群囚徒到了章邯手里，愣是成了“虎狼之师”，3个月就镇压了陈胜吴广起义，随后便马不停蹄地围困魏地都城临济，顺便把齐、楚援军给收拾了。

可这么威猛的章邯，为什么最后却向项羽投降了？是打不过吗？可章邯手握20万大军，打不过可以退守函谷关，这里就要说到最重要的原因了，那就是绝嗣。

胡亥继位后，在赵高的忽悠下，把自己兄弟姐妹们杀了个干干净净，赵高眼看胡亥成了孤家寡人，便顺手把胡亥也搞“下线”了，这也标志着秦始皇这一脉已经彻底断了。

之后，赵高为了避免自己成为众矢之的，扶植了子婴继位。

这时候，在外出征的章邯就尴尬了，要知道，章邯一直都标榜死忠嬴政一族，我一直都是在替你嬴政一家打仗，如今，我应该效忠谁？

更何况，胡亥虽然暴虐，但毕竟秦始皇影响力还在，秦军将士还是愿意效忠的，比如章邯手下那“囚徒”大军，还不是靠着秦始皇的威名聚集在一起，战斗力还这么爆表。

如今胡亥一死，秦军心里提着唯一的一口气也断了，彻底没了念想，这还能有什么战斗力？

关于秦朝灭亡，为什么后续的史官都没有记载绝嗣这一原因，想想也好理解，毕竟，没有一个皇帝想让反对者知道这样一个事实：如果皇帝绝嗣，这带来的动荡是无法想象的，比如清末。

秦未亡于暴政，亡于绝嗣。