谈论李鸿章是否卖国贼的人大都纠缠在李鸿章签署的大量卖国条约时他是否不得已而为之，是否替满清皇族背黑锅。而忽略在对外战争中李鸿章的立场和作为。我们就以甲午战争为例看看他的表现。

    甲午战争之前满清几乎所有人都认为这场战争清朝一定会赢。光绪寄希望这次战争胜利可以从后党手里夺取更多权力。甚至慈禧一开始也支持开战。只有两个人认为打不得。一个是李鸿章，他的观点非常奇怪，他认为如果这场战争如果胜利了，清朝一定会引起混乱。我实在想不出这结论是如何得出来的？简直一派胡言吗。恐怕他内心真实想法是如果打胜了，光绪一定会升他的官，然后架空他。对权力的贪婪和对失去权力后可能的遭遇的恐惧，使他不顾国家民族的利益，在这场未必会失败的战争中故意或不自主连出昏招，遭致大败。

    另一个认为打不得的是帝党中的孙家鼐。他之所以反对开战倒不是认为清朝一定会失败，而是他看出了李鸿章内心想法，他知道李鸿章的为人。他知道作为主帅的李鸿章压根就不想赢，所以这场战争没法打，要打必然输。可惜他的观点当时得不到光绪和同为帝师的翁同龢的认可。清朝终于失去了可以避免失败的机会。

    战后袁世凯公开了李鸿章和他联系的电文，暴露了李鸿章的作为，是李鸿章被贬的一个重要原因。翁同龢也不得不佩服孙家鼐的看人之准，思谋的深渊。日后在日记里写道“余欲以兄事之”。

    凭这场战争中李鸿章的作为和他历次对外战争中的立场，他被称为卖国贼绝对没有错，绝不该给他翻案。