美国智库“新美国安全中心”（CNAS）近日发布报告，提出以军事手段打击中国数据中心等设施、阻止中国率先发展人工通用智慧（AGI）的构想。大陆《环球时报》前总编辑胡锡进对此称，若美国真的攻击中国数据中心，应视为“对华宣战”，“中国应当毫不犹豫地实施报复”，除反击美国在亚太的军事基地及相关设施，也应将美国本土纳入报复范围，并主张加快核武库建设。

胡锡进4日晚在微博发布上述文章写道，CNAS长期为美国政府提供对华政策建议，其创始人之一坎贝尔后来曾任白宫印太事务协调员；此次报告主要负责人、CNAS“印太安全”项目副主任史托克斯也曾任白宫官员。

胡锡进认为，史托克斯曾任官员，目前又担任CNAS“印太安全”项目副主任，是美国典型的经历过旋转门的主流学者，代表一个为维护美国霸权“愿意做任何事”的极端圈子。他称，在美国科技及经济领先程度下降之际，这些人仍将军事力量视为重要手段。

胡锡进称，若美国认为有能力攻击中国数据中心等关键设施，且判断中国不会采取相应军事行动，未来就不能排除美国对中国采取军事行动的可能性。他提到，“美国现在已经知道在台海与中国军事对抗，它占不到便宜”，但是美国很多人仍抱有在全球范围内军事封锁中国对外贸易航线，以及能在关键时刻通过核摊牌逼中国后退的幻想。

他主张，若美国有天真的对中国本土数据中心发动攻击，应将其视为“对华宣战”，“中国应当毫不犹豫地实施报复”。他认为，中国首先应攻击美国在亚太的军事基地，以及美国设在亚太地区的数据中心等目标。

胡锡进指，若中国本土数据中心遭到美方军事打击，光打击美国在海外和第一、第二岛链上的目标不够，中国的报复性军事打击也应包括美国本土目标。中方有能力做到这一点，“打一枚洲际弹道导弹不过几亿人民币，把它换成常规弹头，让美国本土吃一回东风导弹，这个钱我们完全花得起”。他称，一旦袭击中国大陆，美国本土目标也可能成为中方导弹攻击对象。

另，胡锡进提到其以往多次表达过的主张，指中方应加快核武库建设，让列装且随时能够使用的核弹头数量在尽可能短的时间内突破1,000枚。他并提到，美国国防部2025年版《中国军力报告》预测，中国到2030年核弹头数量将超过1,000枚，他希望中国核武库建设速度能比五角大楼预测更快。

胡锡进最后指，中美一旦军事摊牌，核支撑是最终的底牌。而提出上述主张并非希望中美爆发战争，而是认为“态度越坚决”、“准备越充分”，中美军事摊牌最终避免越会成为可能和必然。