19FortyFive网站，2月8日，发表了美国防务作家与学者也是该网站编辑和核心撰稿人——布伦特·M·伊斯特伍德的文章，搞了个2026年全球轰炸机排行榜。

位居榜首的是美国诺斯罗普·格鲁曼公司正在研制尚未正式入列的B-21“突袭者”，第二名是美国现役的B-2“幽灵”，第三名是俄罗斯现役的图-160M “白天鹅”，第四名是美国现役的B-52H “同温层堡垒”，第五名是中国现役的轰-6N“雷神”。

目前，放眼全球范围内，能够独立研制和装备轰炸机的国家，可谓屈指可数，就只有中美俄这三个联合国安理会“上三常”，英国和法国这两个欧洲老牌帝国都未装备，其他国家更不可能有了。

中国轰-6K“战神”的升级版——能进行空中加油的轰-6N，在一向以红脖子暴论而著称的美国1945网站上，力压美国现役B-1B“枪骑兵”和俄罗斯现役图-22M3“逆火”和图-95MS“熊”，上了2026年球轰炸机排行榜。

在国平视野看来主要原因是在轰炸机研制和装备领域，中国航空科研人员独辟蹊径，充分挖掘了传统的轰-6中型平台的潜力，走上了一条与美俄轰炸机不同的路径。

即舍弃了古老的机腹弹舱，不再投掷传统的航空“铁炸弹”，轰-6N以机腹能挂载一枚大型远程弹道导弹，机翼能挂载6枚远程反舰导弹、对陆攻击巡航导弹和高超音速导弹等，成为一款挂载导弹的平台——“导弹载机”。

一言以蔽之，轰-6N能上1945网站发布的2026年全球轰炸机排行榜，其核心原因就是独特的 “传统平台+新型精确制导弹药”所带来对目标的远程打击能力。

这种轰炸机不是投放航空炸弹，而是种类繁多的远程导弹，对海上和陆上的高价值目标具有非对称的攻击和毁伤优势，是某些现役轰炸机没有设置外部挂架，只能靠机腹弹舱投掷航空炸弹所无法比拟的。

轰-6N拥有唯一量产属性与核常兼备的远程战略打击能力——独一无二的 “高超音速导弹+防区外打击” 组合，战时能实现在敌方防空圈外安全发射，导弹高速突防的非对称作战模式。

作者伊斯特伍德或许认识到轰-6N拥有美俄其他轰炸机不具备优势，比如采用后掠翼的B-1B故障率高且缺乏空射高超音速能力；图-22M3航程有限且弹药不够先进；图-95MS是螺旋桨驱动速度慢突防能力弱等。

轰-6N在1945网站上登上了全球轰炸机最新排行榜，对于这款有空中加油能力航程突破1万公里的轰炸机本身及中国人民解放军空基威慑体系具有多重战略影响力。

当然，关注中国空军装备动态的网友，也要清醒地认识到1945网站搞的这份最新全球轰炸机排行榜，绝对不是客观战力的报告，而是美国战略舆论工具。借助全球媒体的二次传播，形成 “认知锚点”——美国的轰炸机全球最厉害。

比如有意将未正式服役的B-21位居全球轰炸机排行榜首位，而无视中国也在研制具备隐身性能极有可能是超音速的战略轰炸机轰-20。

1945网站搞这个轰炸机排行榜的立场和态度就值得商榷，榜单就服务美国利益，数据与评估标准不透明。

伊斯特伍德，是1945网站的国防与国家安全编辑，也是美国防务评论员和军事分析人士。他对中国军事装备与军工能力，常戴着“有色眼镜”，有质疑、唱衰、预设偏见之嫌。

中国尖端装备研发中，具有隐身能力的轰-20战略轰炸机，这个项目肯定是存在的。央视作为中国权威的视听媒体，对军迷所说的“水分子”进行了连篇累牍的报道，包括军方高层也公开承认有在研的轰-20。

然而，伊斯特伍德在其担任编辑的1945网站，已多次发表涉及中国轰-20的文章，曾宣称轰-20战略轰炸机项目 “陷入停滞”“技术遇阻”，认为中国无法攻克飞翼隐身等关键技术，将其长期未公开亮相——等同于研发失败。

他竟然莫名其妙地“建议”中国与俄罗斯 “联合研发” 战略轰炸机，本质是否定中国独立研发能力，制造 “中国技不如人” 的舆论。