12月28日，《中国军号》发布了一段更为直接的视频，展示了中国海军055型万吨驱逐舰“无锡舰”从垂直发射系统中发射一枚大型导弹的完整画面。不同于以往的局部剪辑或低清晰度片段，这一次视频不仅全程记录了导弹从发射筒中窜出、点火升空的全过程，还明确标注了“舰舰导弹定型试验”字样。尽管视频未直接披露导弹型号，但画面清晰度之高、信息之明确，显然不再是“擦边预告”，而更像是有计划地“正名”行动。

这不是无锡舰第一次进行类似发射任务。早在2022年4月，同属055型的驱逐舰便曾被拍到发射高超音速导弹的画面。当时外界普遍猜测那是舰载版的鹰击-21，因为同年珠海航展上，空军展示了由轰-6K携带的鹰击-21，并且紧随其后亮相了出口版鹰击-21E。这种连续性让很多观察者误认为2022年那次舰射（导弹也属于鹰击-21系列。

然而，从2025年阅兵式上展示的相关导弹样式，到最新无锡舰发射的细节图像，外界出现了不同推测：这枚“谜之导弹”究竟属于哪一型，公开信息仍未给出统一结论。

这场迟到三年的“正名”，发生在外界高度关注周边海上安全议题的背景下，由海军主力平台055舰相关画面被公开，自然会被解读为带有更强的信号意味。

鹰击-20浮出水面：技术细节与真身确认

关于该导弹的气动外形、飞行方式与关键性能参数，公开信息并未作出直接披露，外界只能从画面与公开展示材料进行有限解读。这类判断通常需要型号与技术资料支撑，而目前公开画面并未给出足以“一锤定音”的信息，因此更稳妥的表述是：不同公开画面之间确实存在外形差异，但具体对应型号仍存争议。

更关键的是，2025年阅兵式上公开展示了多款高超音速导弹，包括鹰击-17、鹰击-19、鹰击-20等型号。其中，空射相关型号在公开场合曾出现过由轰-6K挂载展示的画面，但无锡舰使用的具体型号与这些公开画面之间如何对应，仍缺少可直接对照的权威披露。

从现有公开画面能看出若干相似之处，但由于官方未公开型号信息，外界很难把两次画面直接等同到某一具体型号上。

这至少说明：围绕相关导弹的公开信息披露节奏与外界解读之间，存在不小的认知落差。

鹰击-17对比鹰击-20：双弹并列背后的战略意图

如果说鹰击-20主打高速“斩首”，那鹰击-17则更像是为其扫清路径的“开路先锋”。

两者虽然都属舰载高超音速导弹，但在气动布局、打击路径和战术定位上有本质区别。鹰击-17采用扁平的乘波体设计，升阻比高，可进行“打水漂”式机动滑翔，具备横向变轨能力，主打“点穴”突防；而鹰击-20则追求终端超高速度与威力，属于“一击致命”的重拳角色。

从战术搭配来看，两者并非竞争关系，而是互为补充：鹰击-17扰乱敌方防空火力网、吸引或突破拦截系统，鹰击-20则在敌防线混乱中切入，完成战略要害打击。

这种双弹并列的研发布局，也说明了一个更深层的事实：中国并未依赖单一平台或某一型号的“神话”武器来构建威慑，而是在战术配套与体系作战层面，进行了高度协同与前置部署。

鹰击-17与鹰击-20在公开展示场合同台出现，至少表明相关型号已进入对外可展示的阶段，但具体的测试节点与部署节奏并不适合在缺乏权威披露时下结论。

高超音速家族布局：空、海、潜三线联动的完整拼图

在公开展示层面，海军相关型号与潜艇相关型号已被提及，空射相关型号也在航展等场合出现过画面。它们共同指向一个趋势：高超音速能力正被分散到不同平台上，以便在不同作战场景下形成互补与协同。

再加上此前已服役的东风-17陆基高超音速导弹，中国已构建出覆盖“海底—海面—空中—陆基”的四维攻击链条。对外界而言，真正需要关注的并不是某一个型号的“神秘感”，而是不同平台能力逐步成熟后所带来的组合效应。

052D和055齐出击：海上打击半径成倍扩展

过去，高超音速导弹常被视为“055专属”，但从通用垂直发射系统的发展脉络来看，更值得注意的是发射系统的通用化与适配能力提升。以公开资料能支撑的内容来说，052D的通用垂直发射系统与055采用同一套通用标准思路，尺寸指标也被公开资料反复提及，这意味着在发射单元层面具备容纳大尺寸导弹的条件。

但“具备条件”并不等于“已公开列明可装填某一具体型号”。在型号与装载清单未被权威公开披露的前提下，把某一具体导弹型号直接写成“必然可搭载”，容易越过事实边界。更稳妥的判断是：随着平台数量增加、发射系统通用化推进，相关远程打击能力的外界关注度会持续升高，而真正决定威慑效应的，往往是体系配合与实战化训练所呈现出来的整体能力。

不论外界如何解读，无锡舰这段发射画面本身已经足够清晰：它用最直观的方式展示了海军主力平台在关键弹种定型验证上的进展。

在这个军演与示警频繁交织的时代，有时一段视频，确实比一份外交照会更具分量。尤其是，当它来自无锡舰时。