10月末，央视军事频道罕见发布了一段高强度演训画面，主角是解放军东部战区某部队的ASN-301巡飞弹。画面中，多辆卡车式发射平台依次展开，每车搭载9至18枚导弹，进行大规模模拟打击。解说词中，一个技术细节被突出强调——每枚弹头爆破时可产生超过7000枚破片，目标直指敌方雷达站及其操作人员。

这段画面的时点并不寻常。10月中旬，台军刚结束一轮联合防空演习，主打“高机动雷达抗干扰”与“导弹诱骗战术”；而美军P-8A与RC-135机型近期也连续多日现身台东外海空域，强度接近环台侦察高峰期。在这种敏感节奏下，中方主动披露一款主打电子压制与反雷达作战的新型巡飞弹，信号远超技术层面，更直指战术对峙的重构。

央视选择此时公开ASN-301的部署与战术应用，某种程度上是对外释放明确威慑信号。若说弹道导弹展示的是杀伤力，那么这一次，展示的是“使对方系统失效”的能力。

蜂群与低成本：巡飞弹如何重新定义电子压制？

ASN-301的外形并不惊艳——无尾三角翼布局，小展弦比，机体约2.5米长，翼展1.5米，采用汽油发动机推进。但其战术价值，恰恰在于“量”与“隐”。

央视画面显示，其发射方式极具操作弹性：从卡车平台发射，无需跑道或固定阵地，每波可批量起飞。火箭助推使其快速脱离地面，之后进入巡航模式，最长滞空时间达4小时，最大射程500公里，可覆盖台岛全境。

更关键的是成本控制能力。据美方2022年对比评估，以色列“哈比”无人机单价约为150万美元，部署一轮饱和打击成本极高；而ASN-301由中国国内军工体系完全自产，制造链高度垂直整合，批量价格大幅下降，具备“消耗型战斗平台”的部署价值。

这意味着，过去那种“用千万级导弹摧毁百万级雷达”的逻辑，在ASN-301面前彻底改写。它将“电子压制”从精准导向变为弹海封锁。不是精确击毁某一台设备，而是让敌人不敢开机。

蜂群逻辑之下，单靠拦截将失去意义，打击面将被迫放大，作战节奏也会被敌手所主导。

台岛雷达网的命门：为何“开机即死”？

台湾的防空体系虽然拥有若干高性能雷达，但整体呈“点状高精+面状防盲”的混合形态。最具代表性的是乐山雷达站，其覆盖半径可达5000公里，是台美共同操作的战略预警节点。岛内另有约80处中短程雷达，覆盖海岸线与空域接近点。

然而，在ASN-301面前，这一体系面临系统性威胁。其被动雷达锁定系统工作在2-16GHz宽频段，可预装各类目标雷达信号模板，且不发射主动信号，难以被敌方发现。一旦目标开机，其信号就成为锁定源，巡飞弹即可发起自上而下俯冲打击。

其战斗部采用激光近炸引信设计，在距离目标几米处自动引爆，喷洒出超过7000枚金属破片，专门针对天线阵列、操作岗哨及通信节点。

美国智库“防务优先”在2024年一项模拟研究中指出，若遭遇连续蜂群打击，防空雷达若选择保持工作状态，首轮即可能瘫痪40%以上高频搜索节点；若选择关机避弹，则整体空情认知能力在6小时内将降为不足30%。

这意味着，在面对ASN-301的饱和式侦锁时，“开机”意味着被打，“关机”等于自盲。对整个防空指挥系统而言，这无异于“死循环”。

主战平台联动：立体化打击体系浮出水面

在央视演训画面中，ASN-301并未单独出场。它与战区常规导弹部队、电子战平台同时被展示，暗示其并非孤立平台，而是联动体系中的一环。

从解放军近年来的战术演进来看，战区层级的电子压制打法已形成“干扰—穿透—压制—毁伤”四段式节奏。首先由电子干扰机与干扰弹压制敌方频段，再由ASN-301蜂群穿透空域，打击关键信号源，最后才由东风系列战术导弹完成高强度打击。

这一打法的优点在于节约主力火力——让成本极低的巡飞弹承担“敲门砖”角色，将高价值弹药用于高价值目标。其模式类似于“海上狼群”概念，但对象从舰队转向雷达与通信阵地。

此外，ASN-301的部署机动性也远高于传统导弹平台。其使用普通军卡即可搭载，快速部署、快速转移，尤其适应东南沿海复杂地形。具备突击性、灵活性、可重复打击三大特点。

这类“前压无人平台+后排打击火力”构成的新型“智能火力波次”，是当前中国战区联合作战思维的重要体现，某种程度上正在弥合电子战与常规打击之间的传统断层。

战略信号与美台困局：无人压制的未来战争雏形？

对于台湾而言，ASN-301的威胁并不止于打击，更在于其制造的“系统不确定性”。无法预测何时来袭、无法判断哪些是实弹、何处是佯攻，对一个以“系统联动反应”为基础的防空网而言，这正是最大噩梦。

美国方面对此并非毫无预警。2023年，兰德公司发布的《中国无人系统部署评估报告》中就提到，中国正在大量部署“低成本、高频度、蜂群式”的作战平台，这类平台对依赖固定通信链路的盟友构成严重挑战。报告预测，至2026年，解放军可能部署超过2万个各类巡飞弹，用于“战时多轴、多波次打击”任务。

而台军现行反制方案仍以“点拦截+信号欺骗”为主，难以应对数量层面的“压倒性打击”。就算引入美制PAC-3系统，也只能应对高价值导弹，在面对数量百倍的廉价巡飞弹时毫无胜算。

在未来的冲突想定中，若台湾雷达、通信、导航站点被迅速瘫痪，其整套C4ISR系统（指挥、控制、通信、情报、侦察）将形同瘫痪，形成“雷达黑夜”。在这种条件下，美军能否“有效介入”，已变成不确定事件。

从某种意义上讲，ASN-301及其蜂群打击体系的展示，是中方对无人化战场控制权的一次主动试探。而它所揭示的，并非某一款武器的性能优势，而是一整套“战术思维的替代”：即打败敌人，不在于打穿防线，而在于让他不敢打开防线。