俄乌冲突爆发以来，俄罗斯军队在乌克兰战场上吃了不少苦头，其中一个重要原因是轻机枪火力不足的问题。

尤其是俄军装备的5.45毫米RPK-74轻机枪，在复杂地形和高强度作战中暴露出明显短板。这种现象不仅让俄军付出了惨重代价，也让世界各国重新审视轻机枪的作用。

中国在观察这些教训后，及时调整装备策略，重新启用了7.62毫米机枪。

那么，为什么小口径机枪不再顶用？中口径机枪又有何优势？

俄军装备的RPK-74轻机枪，原本是基于AK-74突击步枪改进而来，设计轻便，后勤统一，便于班组携带。

然而，在顿涅茨克和马里乌波尔等城市战中，这种轻机枪暴露出射程短、火力弱的问题。乌军利用战壕、混凝土工事和建筑物作为掩护，俄军的5.45毫米子弹在600米外动能明显衰减，无法有效穿透掩体。

而乌军则用链式机枪、迫击炮以及装甲悍马等火力点进行反击，俄军士兵在火力压制上完全处于劣势。小口径轻机枪的火力输出能力不足，成为俄军推进受阻、伤亡增加的重要原因。

类似的教训不仅出现在俄乌冲突中。美军在伊拉克和阿富汗战争中也发现，5.56毫米米尼米轻机枪在城市巷战中对墙后目标无力，射程和穿透力不足，常常需要依赖更大口径武器补充。

英国陆军也计划逐步淘汰米尼米轻机枪，转向7.62毫米的FN MAG通用机枪，以提高火力压制能力。这些经验表明，小口径机枪虽然轻便，但在高强度冲突和复杂地形中，其火力不足的短板难以弥补。

针对这些问题，中国陆军及时调整装备策略。2023年推出的QJY-201型7.62毫米通用机枪就是为了弥补中口径火力的空白。

这款机枪采用7.62×51毫米北约标准弹药，射程可达800米以上，火力更强，穿透力更大，尤其在城市战中对掩体后的目标效果显著。

相比5.8毫米机枪，QJY-201能够在中远距离有效压制敌方轻型装甲车辆、穿着防弹衣的目标以及掩体后方的火力点。

除了火力优势，QJY-201还具有模块化设计特点。它配备红外热成像瞄准镜，可实现昼夜作战，还能通过无线传输分享战场信息。

这种设计不仅提升了机枪的作战灵活性，也符合现代战争对装备智能化的要求。更重要的是，QJY-201兼容北约标准弹药，提升了后勤保障能力，同时也为未来出口市场提供了更多可能。

国际上，美军的M240通用机枪和英国的FN MAG也展现了中口径机枪的优势。美军通常将M240下放到排级武器班，而英国计划将FN MAG直接编入班组。

中国的QJY-201可能采取类似方式，装备到排级火力班或机枪班，形成大、中、小口径并存的火力梯次。这种配置不仅能增强步兵火力，还能更好应对未来战争中复杂多变的作战环境。

从7.62毫米到5.8毫米，再回归中口径，中国机枪装备的演变并非技术倒退，而是基于实战需求的优化。

俄乌冲突、伊拉克战争和阿富汗山地战等案例都表明，中口径机枪在高强度冲突中不可或缺。

它不仅能提供强大的火力压制，还能有效对抗掩体、轻型装甲等目标。