美国主导的G7峰会和北约峰会，将主要矛头对准中俄，扩大中俄威胁论调，除了遭到峰会所在国民众拉横幅抗议，北约和欧盟内部也发出了不可忽略的反对声音。

　　针对俄乌冲突，美国及盟友在加码制裁俄罗斯，增加对乌克兰军援方面达成了一致，质疑和反对的声音主要来自如何展现对华态度及如何制定对华政策。在与中国打交道的问题上，西方国家很纠结。G7峰会后发布的联合公报中，“中国”一词出现了14次，G7成员国均认为中国和俄罗斯是他们共同面临的主要威胁。

　　作为军事组织，北约一直呼吁对中国强硬。就在峰会召开前，消息人士表示，北约将在“新战略目标”中首次写入中国，并在其中使用更强硬的措辞，以前所未有的方式谈论中国带来的挑战。

　　然而到了开会的时候，北约内部的分歧展露无遗，在如何与中国打交道这个问题上分成了两派。以美英为首的成员国，当然是表示了对中国更强硬的希望;而多数欧洲国家则认为，和中国打交道应该更有分寸，更加谨慎。

　　在G7峰会之前，德国政府就已经提前表示，将在会议上主张接近中国，必须阻止形成以西方为一方、以中俄为另一方的集团。法国总统马克龙也警告，北约不应在和中国的关系上形成偏见。

　　发出明确反对声音的还有荷兰和比利时。荷兰首相指出，欧洲国家不应因一些对华偏见便恶化对华关系，“在与美国保持密切联系的同时，我们必须制定自己的对华政策”。比利时首相也发出警告，不应像对待俄罗斯那样对待中国，而是应从不同的维度去处理和考虑与中国的关系。“别把中国和俄罗斯归入同一个地缘政治篮子，应对两个国家进行不同的考量。”

　　此前甘当美国对抗中国“先锋”的立陶宛，也对北约过度关注中国表示担忧。据悉，立陶宛和葡萄牙的外交官都说，中国跟俄罗斯的情况不同，“北约国家没有任何与中国的直接边界”。

　　这些国家既是欧盟成员国又是北约成员国，他们的心态真的很纠结很复杂，一面忍不住想伸出自己多管闲事的小手，一面又难以承受跟随美国对华强硬的后果。就像北约秘书长斯托尔滕贝格此前叫嚣打压中企，声称“西方国家不能为了经济利益而放弃‘自由’和‘价值观’”，但随即又说不反对和中国做生意，一点也不隐藏又想吃饭又想砸锅的嘴脸。

　　同床异梦的西方连开两场峰会，北约峰会还邀请了韩日澳新这4个组织外的国家，讨论的议题多而广，然而心有余而力不足，为期三天的G7峰会最终也没有达成任何具有约束力的纲领和共识。

　　批评人士认为，如今G7已无法应对全球问题，这个富国俱乐部只是斥巨资打造了一个政治秀场。

　　美英想把对华强硬强加于其他盟友身上，但实际上，任何一国都无法做到与中国“脱钩”，就连美国自己都做不到!比如反对声激烈的荷兰，是中国在欧盟内的第一大投资目的国、第二大引资来源国和第二大贸易伙伴。今年也是中荷建立大使级外交关系50周年，50年来，中荷贸易额已增长了近1700倍。

　　而美国也不再是世界的灯塔，就连美国《国会山报》都承认，美国民主已不再是“其他国家效仿的好榜样”，民主的灯塔已经黯淡。跟着美国搅弄全球局势的欧盟就更不用说了，日前获得欧盟候选国地位的摩尔多瓦反对党领导人、前总统伊戈尔·多东表示，看似拿到欧盟入场券，实际上却是卷入了西方反俄的地缘政治游戏，“别高兴了，我们只是西方的一枚棋子罢了”。

　　清醒的人越来越多，美国正将自己的路越走越窄，同时还想拖盟友下水，只是如今美国搞的那一套单极对抗、零和博弈早已不灵了。不只是灯塔不亮了，北约这个带着旧时代恶臭的幽灵，早就应该烟消云散了。