对于美方所谓的“外交抵制”北京冬奥会行为，英国也紧随其后。

     和美国如出一辙，英国首相鲍里斯·约翰逊已经表态，称英国将没有大臣或官员参加北京冬奥会，并称这是英方“实际上的外交抵制”。

     其实在此之前，约翰逊政府还对“跟与不跟”犹豫不决，约翰逊政府还曾绞尽脑汁的想用一个所谓“有限外交抵制”的折中方案来应付，让英国驻华大使出席冬奥会。

     其实，随着美国打响了“外交抵制”冬奥会的“头炮”，众多盟友开始蠢蠢欲动。

     澳大利亚似乎立马看懂了美国的意图，所以在第一时间赶出来跟风美国进行表态，势必要稳坐“铁杆盟友”的桂冠。而后新西兰也表示了不会向北京冬奥会派出部长级外交代表，但新西兰可不和中国正面刚，而是给了一套“因为疫情”的说辞糊弄过去了，这也算是完美实现了平衡，既没有得罪中国，又能在美国那里“交差”。

     另外，加拿大总理特鲁多于也在当地时间12月8日表示，加拿大将加入美国，英国和澳大利亚的队伍，以所谓人权问题为理由“外交抵制”北京冬奥会。

     所以说，最犹豫不决的还数英国了。那么，英国到底在顾及什么？

     实际上，在脱欧前的英国并非要故意和中国搞对抗。自2015年中英两国宣布建立“面向21世纪的全球全面战略伙伴关系”起，英国便成为我国在欧洲最紧密的全方位合作伙伴。

     而到了2018年，双边贸易额已突破800亿美元，比1972年中英刚建立大使级外交关系时增加了260多倍。

     不过，约翰逊上台后，英国扰乱中国香港，频繁干预中国内政，和美国等西方国家狼狈为奸，在香港助纣为虐，待香港形势稳定静待发展之时还不忘抛出英国国民（海外）护照（BNO护照），怂恿香港人去英国当二等公民。

    甚至，在香港国安法落地及推进过程中，也屡屡有英国捣乱的影子。

     但随着英国完成脱欧，越发向美国靠拢，也逐渐将重心转向印太，幻想着开启自己的全新篇章，继续延续与中国政经分离的路线。

     但英国完全高估了自身，无奈在与中国的斗狠斗硬中满盘皆输，最终被扒得连底裤都不剩！

     眼看着硬刚不行，英国总不能走澳大利亚“风格”一头奔向毫无回头路的绝路吧，吃了瘪的约翰逊政府自然深知中英经贸的重要性，要不然约翰逊也不会说出自己是“狂热亲华派”、“我不反华，远远不是”、 “不会拒绝来自中国的投资”这样令人摸不着北的话。

     中方也对约翰逊那句“不会拒绝来自中国的投资”进行了回应：中英互为重要的贸易投资伙伴，本着互惠互利、合作共赢的原则开展务实合作，符合中英双方利益。我们希望英方为中国企业营造公平、开放、非歧视的营商环境。

     当然，中国提出的要求再合理不过，是符合双方利益，不是我求着你。好话说尽，能不能听得懂就是英方的问题了。

     12月7日，国务院副总理、中英经济财金对话中方牵头人胡春华应约与英国财政大臣、对话英方牵头人苏纳克通电话。双方同意，明年重启第十一次中英经济财金对话。

     上一次中英经济财金对话还是在2019年的时候，2020年的时候，英国大肆炒作涉港问题，此对话也因此停滞。

     如今却曝中英要重启该对话的消息，也是着实让人感到意外。

     有消息称，中英元首近期有通电话，并就发展中英关系、加强相关领域合作达成一系列重要共识。

     看来，这约翰逊“私下”也做了不少努力，今年2月，英国首相约翰逊在唐宁街首相官邸与中国企业举行圆桌会议，以庆祝中国农历新年。毕竟中方市场是个香饽饽，没几个人能像澳大利亚一样彻底和中方翻脸。

     其实中英之间的合作空间颇大，除开经贸层面，中英人文交流蓬勃发展，民间交往日益频繁。双方人文交流范围已经覆盖了教育、文化、艺术、体育、青年、媒体、医疗等众多领域。

     当然，约翰逊政府如果真心希望中英之间能长久合作下去，最好还是少玩点小花招，毕竟中方的忍让是有限度的，如果跟着美国玩火玩过了头，澳大利亚就是前车之鉴。