最近一段时间，中美之间可谓是摩擦不断。拜登政府又是叫嚣着要追溯“新冠病毒起源”，公开喊话要追究中国的责任。又是为对抗中国狠砸重金，通过《2021年美国创新与竞争法》。另外，拜登还在G7上公开拉盟友对抗中国。

      可以说，一时间火药味十足，中美关系似乎摇摇欲坠。但值得注意的是，中美经贸层面似乎挺热络的，在最近两周的时间里中美便实现了三次对话，这又是释放的什么信号？

       5月27日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤刚刚与美国贸易代表戴琪通过话。

      6月2日，刘鹤与美国财政部长耶伦举行视频通话。
 
      这两次都是50分钟左右的视频通话，双方均未透露交谈细节，只发布了简短声明。中国商务部介绍称，两次通话有三个特点——双方沟通开局顺畅、求同存异是共识以及从务实解决问题入手。

      6月10日消息，商务部部长王文涛当天应约与美国商务部长雷蒙多通话，就中美商务领域内有关问题和彼此关切坦诚、务实地交换了意见。双方表示，中美商务领域对话交流十分重要，同意推动贸易投资务实合作健康发展，妥善处理分歧。双方同意继续保持工作沟通。

      此次中美商务部长通话释放的内容虽然言简意赅，但从细节中也能看出，美方的确带有诚意，中美双方也谈得较为顺利。“坦诚、务实”依然是合作的主基调。

      实际上，拜登政府十分清楚，中美之间的贸易依存度很高，如果经贸关系出了大问题，这对双方都没有好处。所以，对比川普的“短平快”商人思维，拜登还是稍显客观一点。

      拜登上台后，中国和美国相关部门就围绕经贸话题已经进行了多次沟通，虽然并非每次沟通都有实质性的进展，但是有合作的意向总是比孤立要强。拜登政府应该是不想搞“脱钩”的，当然，这也是站在美国的利益点上考虑的。

      与此同时，美国一边想着和中国做买卖，一边又在欧盟那里吹起耳旁风。一些美政客还在瞎掰，称“中国经济正逐步侵蚀欧洲的团结”，建议欧洲联合对华采取反制措施。

      实际上，这种声音完全忽略了因果关系。中国经济增长尤其是开放的市场，一直给德国带来实惠，且并未破坏欧洲团结。日前中国欧盟商会发布《2021年商业信心调查》报告，报告显示60%受访企业计划于2021年扩大在华业务，较去年上升近10个百分点。

      报告还指出，四分之一的企业表示正在或即将加强在华供应链建设，约一半的受访企业表示他们在中国的利润率高于全球平均水平，这一比例远高于去年的水平。在新冠肺炎疫情仍持续蔓延、世界经济陷入严重衰退的背景下，报告有关数据充分体现中欧经贸合作的强劲韧性、旺盛活力和光明前景。

      这足以说明一切不过是美国在中间挑拨，见不得中欧合作罢了，但这对中国似乎并未造成太多的影响，但是，欧盟却很可能成为最大的输家。

     当然，欧洲对中国看法不一也并不奇怪——如何定位和发展（对华）关系是欧洲面临的大挑战。这不仅是中国前所未有的发展规模和速度的结果，更重要的是反映出欧洲对快速变化的中国存在“理解差距”。

     同时，这也导致难以将中国单纯归为合作伙伴、竞争者或对手。由于意识形态影响，欧洲一些媒体和智库视中国为威胁，却忽略了双方合作与互利的历史。

     不管欧盟愿不愿意承认，中国都将继续在科技、经济和政治上崛起。有机构曾评估，2022年中国对全球经济增长的贡献率可能超过60%。中国将继续扩大在联合国和二十国集团中的影响力。

     就在前一段时间，欧洲四国外长访华，这似乎也反映出中欧之间的分歧和矛盾不是常态，中欧关系中真正有生命力的是合作。欧洲四位外长访华和中方进行交流，说明中欧关系有很强的自我修复功能。当然，我们也希望中欧关系尽快回归合作的理念。

     如果欧盟继续与中国对抗，它更有可能遭受巨大的经济损失，并失去世界政治影响力。选择做美国的盟友，下场就是有福不能共享，有难倒是自己兜着，欧盟还是多长个心眼吧。