正所谓，冰冻三尺非一日之寒。

      客观地说，如今的中美关系恶化是多种因素长期互动的结果，包括了地缘经济的利益争夺、世界格局的变化、模式之争、文明的冲突。

      而川普为期四年的疯狂举措毫无疑问成了中美关系恶化的助推器，特别是自新冠肺炎暴发以来，中美两国迅速从贸易战上升到科技、经济、政治的全面摩擦，意识形态交锋异常激烈。从制裁中兴、华为、TikTok到限制5G、中国技术，再到南海、香港等问题，川普政府试图在价值观、舆论、金融和战略安全等领域挑起全面竞争。

      如今拜登上台，中美关系就能得到缓和吗？在美大选时有舆论偏向于对拜登上台后的中美关系抱乐观态度，可现在看来，局势未必有那么乐观。

      1月23日上午10时许，美海军“罗斯福”号航母经由巴士海峡进入南海活动。除了航母以外，包括美海军4架P-8A反潜巡逻机、1架EP-3E电子侦察机、1架E-2C舰载预警机、1架C-2A舰载运输机在内的美军机队，也抵近台湾周边空域活动。同日，美国国务院还发布声明叫嚣大陆方面应该停止对台湾在军事、涉外事务及经济上的“压迫”，要求大陆和台湾“进行有意义的对话。”

      美军同时在南海、台海“作妖”， 这般“强劲”的挑衅很难让人对中美关系抱有更多的幻想了吧！

      当然，美国现在国内可以说是“一团糟”，包括前总统奥巴马在内的美国前政要和顶级学者都指出，美国在疫情中的糟糕表现，使其在世界中的领导地位和威望遭受到“重大损失”。

      可以预见，当下美国不仅要解决疫情问题、经济问题、美国政治和社会分裂问题，其在维持国际秩序、尤其是经济复苏中的“领导”作用和影响将进一步下滑。

      因此，挑起事端、制造紧张局势将成为美国彰显“领导”能力的有效手段。而对华强硬则是“不二之选”，并且提高对抗强度也是美国逼迫盟国“选边站”的有效手段。

      不过，拜登上台了，美国就能重新恢复对盟友一呼百应的主导地位了么？

     为了能迅速回到世界舞台中央，拜登刚刚就职就签署行政令让美国重返《巴黎气候协定》。不过之前美国的国家信誉被川普“耗费”过度，不知多少年才能恢复。此外，欧洲内部的形势变得日益复杂。欧盟与成员国之间、成员国与成员国之间、政府与企业之间出现了各种矛盾，冲突不断。

     从目前欧洲各国的实际行动来看，实际上已经对美国“貌合神离”，最典型的便是德国，德美之间的分歧已经越来越严重，而这背后的根本逻辑还在在于“利益”二字。实际上不止德国，很多欧洲国家都在对华政策上都有自己的打算，看看中欧投资协定便可知。

     另外，从RCEP的签署也可以看出，美国在亚洲的盟友似乎也没有那么“靠谱”。以韩国和日本为例，虽然嘴上免不了帮着美国说话，但真正关系到本国利益的时候，会头也不回地甩开美国。日本的确是按时就要在钓鱼岛问题上“打卡”，不过中日经济早就紧密连在一起，趁着美大选以及美疫情的混乱之际，日本无暇他顾的时机果断签署了RCEP，这难道还不足以说明问题么？

      因此，我们可以看出，美国当下越是对华强硬，越能体现其虚弱本质。如今的世界格局早就发生了大变化，美国想要“一家独大”是有难度的，对美国来说，在被迫改变之前，最好选择自己去改造自己。而对中国来说，一定要理性地反制美国对华的强硬政策。

     美国要“带节奏”，咱们坐在观众席冷静观摩分析是最佳选择，如果跳进其预设的“新冷战”战略框架，吃亏的就是我们了。中国应尽量按自己的节奏去把控中美关系，将主导权和主动权紧紧地掌控在手中。

     如今，中国已经和世界紧密地联系在一起。俗话说“经济基础决定上层建筑”， 经济是最根本的，现在美国想用各种方法来遏制中国，在经济这块是很难做到的，哪怕是对美国本身来说，中美经贸仍是中美关系的压舱石。未来的市场在中国，大家都看得清清楚楚，哪怕一向作为美国的“铁杆跟班”澳大利亚，也频频“低头”向中国示好。

     中国和世界“挂钩”越深，美国对华强硬政策就越难奏效。有专家指出，中国需要在如下几个方面主动采取行动，争取中美关系局部摆脱目前多方面的紧张态势。

     一是，中国需要坚决、足够和较持久地实施战略和军事调整，以此作为基本的谈判条件，谋求减抑中美各自战略前沿碰撞的危险。中美双方应讲求实际，提出具体的方针政策，促成新的战略稳定。

     二是，在较长的一段时期里，中国需要集中战略，减少一线和二线对手，争取世界其他国家对中国的理解，及时妥协和具体安排，稳定维系与发展和欧盟及东盟国家的合作关系。

     实际上，我们的确也在朝着这些方向走，如今中国在国际中占据的位置越来越重要，而美国却在走下坡路。总体来说，对于中美两个大国接触面那么广，有矛盾是非常正常的，我们要有一个心理预期，时刻做好准备。