傅高义表示，若想鼓励中国人为了双方的共同利益合作，我们需从根本上重新思考自己的政策。

　　美国《外交学者》7月22日文章，原题：结束在华的富布赖特项目的代价  川普上周签署行政令，宣布香港已不足以享有特殊待遇。其中深藏的一项条款，概述了终止美国在华的富布赖特交流项目的步骤。这是继1月份砍掉在华的和平队项目后，又一个美中两国人民交流的工具被关闭。

　　富布赖特项目创建于1946年，旨在通过教育、文化和科学领域的学生交流来促进国际间的善意，至今已有超过39万名美国参与者，并在160多个国家开展活动。在中国大陆，该项目于1979年美中邦交正常化后恢复，并在1983年扩大到包括研究和教育机会，涉及广泛的学术领域。过去40年里，超过3000名美国人和中国人参与。这样的项目与更大的公共政策和外交倡议相配合，促进了人与人之间的互动。

　　关闭富布赖特中国项目的决定，引起中国事务观察界和学界的强烈反应。有的失望，有的愤怒，有的谴责此举愚蠢。包括该项目校友在内的其他人则谴责失去了一个宝贵的文化交流和体验渠道。哈佛大学贝尔弗中心的博士后研究员塞西莉亚·汉斯普林格发推文说，“人与人之间的交流是高层外交政策的基础。如果没有了解，就几乎没有进步的希望。”西东大学法学教授玛格丽特·刘易斯称关闭该项目的决定是“搬起石头砸自己的脚”，并警告说，这将制造壁垒，阻碍跨文化理解。战略与国际研究中心的斯科特·肯尼迪也强调了该项目对于帮助美国人更好地了解中国的重要性，指出这样的努力“无论中国是敌是友，都至关重要”。

　　白宫的最新举动似乎证实了把美中关系当交易的观点。这种短视很可能会将美中之间那些微妙的交流渠道政治化，从而进一步损害双边关系。

　　美国《华盛顿邮报》7月22日文章，原题：美国的政策正把我们的中国朋友推向反美民族主义  许多中国人赴美留学后回国，他们想要忠于中国，同时又做美国的朋友。但当读到美国人用不实指控来攻击中国时，他们的爱国主义和反对华盛顿的意愿就变得强烈。

　　我们根据富布赖特项目派往中国的美国人，在建立学术关系和重要联系方面做得非常出色。现在美国要暂停该项目。参与的美国人和积极响应的中国朋友感到被抛弃。

　　近年来，美国的对华政策和政治言论一直由对中国发展情况了解有限的官员主导。把中国人变成敌人，不符合美国利益。若想鼓励中国人为了双方的共同利益合作，我们需从根本上重新思考自己的政策。