科技是军事，经济，工业，教育等多个领域的立足基础，科技越高优势也就越大。海湾战争时期，强大的联军用一支科技化组成的部队在不到2个月的时间内便击败了一支人数超过80万的旧式伊拉克军队，让世人目睹了科技的风采。

     海湾战争结束之后，中国吹响了科技强军的号角，在多个领域内相继发力，重点研发领域甚至超过了实力强悍，基础稳固的美国。例如5G通讯，量子卫星等。这些设备系统的出现大大提高了解放军的高科技武器的数量和质量。

     以火箭军最为闻名的东风21D反舰弹道导弹为例，该导弹首次采用了“复合导引”系统，在中段飞行时，不但能够通过数据链和地面平台联动（双向数据链），还能接收来自天基卫星体系的姿态修正信息（卫星数据链）。在如此高科技的制导系统导引下，东风21D在末端突防时能够在机动变轨的模式下，不发生偏差，死死锁定目标进而完成打击。

     当然，东风21D反舰弹道导弹只是一个整体，它的下属是千万个来自不同公司，不同企业和不同研究所的研发结晶。而在东风21D的身上，我们能够发现中国的天基卫星体系已经能够做到对海面目标的实况跟踪，对导弹的实时引导和对各军兵种之间通讯云网络的构建。从大平台看小系统的发展，往往更能了解到这个国家的实力。

     俗话说，有超越就会有竞争。就在中国在高科技领域持续发力，不断突破的同时，美国也在高科技领域相继投入大量的精力和财力，两国在高科技领域的碰撞可以说是此起彼伏。但是，近日《福布斯》周刊发布了一则新闻，直言表明现如今中国在高科技领域已经击败了美国，这是时隔66年后，中国第二次击败美国，意义十分重大。

     据参考消息8月3日报道，《福布斯》周刊的原话是“中国技术公司正在加快研发先进的基础性技术以摆脱对美国供应商的依赖”。正当中国科技公司竭力摆脱对美国企业的依赖时，美国企业却开始拼命依赖于中国。“以苹果公司为例。《日经亚洲评论》称，2018年，苹果公司的200家最大供应商中有41家是中国企业，而美国企业的数量为37家”。

     所以，从这里可以看出，中国对美国的根本优势在于中国企业有着更为雄厚的资本，这一资本和信念来自于国内和其它国家/地区庞大的市场。就如华为创始人任正非所言，华为不缺美国这一个市场。这句话从根本上，诠释了美国市场对中国一些大型企业的定位。从目前而言，这一定位是十分明确的。

     美国企业为何如此依赖中国？

     对于这个问题，根本原因其实还是制造业的问题。美国的制造业的确庞大，规模位列世界第二，仅次于中国。但是，论实际的规模，中国制造业是美国制造业的1.5倍。据世界银行数据，2017年中国制造业产出价值为3.59万亿美元，而美国则为2.16万亿美元。制造业的萎缩使得美国企业在研发上出现了巨大的风险。毕竟，一些细小的设备系统一旦研发成功但国内市场难以提供足够的消费价值而国外订单又接不到的话，那么这个企业则会出现亏损。

     当然，美国也不是什么制造业都会放弃，他们将一些无关紧要或者尚具难度的基础制造业外包给了国外，然后本土仅保留一些高端的制造业。以F-35战斗机为例，美国具备研发该型战机的一切技术，但是在材料上却无法满足自给。此前，英国媒体揭露F-35战斗机上有来自于中国企业的硬件，他们担心这一硬件会造成泄密。但是，随后英国国防部做出了解释，说这只是基础零部件，不具备访问计算机的权限。

     虽然这一问题随后被淡化，但也刻面的反映出，强如F-35这样的先进五代机，也需要从中国进口零部件来满足生产。而一些更加重要，例如稀土这样的材料，美国干脆则是完完全全的依赖于中国，本质而言，中国停止出口稀土之后，美国的工业产值出现了严重的亏损。据BWC中文网报道，随着中国减少稀土的出口，洛克希德，波音，雷神等一众美国军事企业所生产的导弹，战机，传感器，雷达等都将受到严重影响。而苹果公司这样的民企也不例外，手机的扬声器，相机等功能也严重依赖稀土。

    可以说，现在的情况基本就是，美国企业正在全线溃败，对中国太过于依赖的他们平日里虽然趾高气扬，但是一旦发生了利益上的纠纷，则立马会遭受来自中国方面的反噬。前段时间美国霍尼韦尔公司在听闻中国政府即将制裁美国军事企业之后立马跳出来“求饶”，根本原因就是因为离开了中国，它随时会陷入危机。