中国北方近日推出了一款重型步兵战车，据报道这款新式重型步兵战车的代号为VN-50，是以VT-4主战坦克底盘为基础研制的。尽管有评论认为该型车叫好不叫座，但是从另一角度看，也可认为该型车纠正了以往我国装备设计的四大通病——这也是了不起的改进。

　　其一、防护无用症。该论认为，在现代打击手段多样化、精确化的情况下，提升防护能力意义不大，反正防不住，不如轻防护转而重机动，减少被击中的可能。

　　其二、性价忽悠症。性价比是衡量装备的重要指标，但是，性价比也可以用来掩盖高质高价与低质低价之间区别，成为掩盖性能缺陷的遮羞布。

　　其三、体系依赖症。现在作战讲究体系作战，这没有问题；但是，只有体系内的作战单元、作战平台对体系尽最大限度的做出贡献，才能保证作战体系是否高效、稳定；同时，作战单元、作战平台一旦脱离了体系，也不能因无依无靠而无所事事。

　　其四、纸上谈兵症。我国最近的一次大规模陆战，已经是四十年前的事情了，由此，不仅军人对战争生疏，设计人员也对战争生疏，训练场、试验场和战场毕竟是有区别的。

　　VN-50呈现出重防护、重火力的特点，在对战当今世界各型步兵战车时有巨大的优势，即便是对战第二代坦克也不落下风；姑且不论价格高低，至少做到了高质量；尾部加装两个遥控武器站，适合巷战、单车作战，显然汲取了近期局部战争中装甲力量运用的经验和教训。

　　至于说到外销，其实也可以有一搭无一搭的做着，就像商家做产品，高端货提升品牌价值，实际走量的是低端货；而且，自用还有很大的潜力。从我国第一次大规模陆战使用装甲部队的作战经验看，装甲与反装甲的对抗强度超乎想象，据网络资料，参战500多辆坦克，战伤609辆次（其中全毁76辆），我坦克兵伤亡500多人；

　　战前设想的步坦协同作战，到了实战中很多情况下就变成了步坦脱节、坦克部队独自冒进。同样是步兵战车，20吨级和50吨级的防护能力差别巨大，这种差别往往就意味着很多战士的生死；在单车、单对独立作战的情况下，两挺护尾机枪也将大放异彩。所以，重型步战也是中国陆军优先考虑的选项之一。