这两天氢弹的话题被炒了起来，其中包括一组以“中国有世界仅存的30颗氢弹”为首的流言又双叒叕开始流传。这组谣言的主要内容包括不限于：

　　由于氢弹技术比较复杂，当氢弹被制造出来之后，需要大量维护人员和维护设备进行定期维护和保养，这就造成了氢弹的维护和后期保养费用极大，一般核武器的维护只需要在特制的储藏设备中恒温储藏即可，在一定时间内进行定期检查和维护就行了，但氢弹的维护成本极高，特别是由于聚变材料和装药的寿命很短，导致氢弹的储存寿命太短，成本太高，核大国已经逐渐不再发展新的氢弹，转而发展价格比较便宜的原子弹和中子弹。

　　到2012年，俄罗斯首先销毁了自己所有的氢弹，成为无氢弹核国家，而美国则在2013年销毁了所有氢弹，加上英国和法国已经在上世纪就不再生产氢弹，在已知的五大核国家中，只有中国拥有世界上仅有——30枚可使用的氢弹（印度、以色列和巴基斯坦并无氢弹）。为什么呢？这是由于中国的氢弹构型从一开始就考虑到中国的经济实力不足，需要维护成本低的氢弹，中国“氢弹之父”于敏院士的成就就是通过一种特殊的技术路径，即实现了与美国T-U氢弹一样的威力，又实现了低成本维护，这是中国人在氢弹技术上的独门绝技。

　　更神奇的是，这个流传于军坛的说法有可能影响到了海外：

　　这组流言的危害说大也大，说小也小。大则严重影响网民对核态势的评估，小则根本动摇不了真正的核态势。但是追求科学并不会随着核武器的兴衰而改变，必须要破除它们。

　　想要破除这组流言，其实只需要具备一定的知识，前方核能！看不懂请选择性学习，大神请帮助纠错！

　　基础知识一，基本定义：

　　1。质子、中子：原子核的组成部分，质量数分别为1、1，电荷数分别为1、0。符号是p，n。这种符号，左上代表质量数，左下代表电荷数。也可以简写为p，n。氢原子核即为质子。

　　2。氘、氚：氢的同位素，别名重氢和超重氢，可写作是D、T或2H、3H。氘核含1个质子1个中子，氚核含1个质子2个中子。

　　3。衰变：放射性元素自发解体，变成更轻的元素，伴随着辐射。

　　4。半衰期：放射性元素衰变一半质量所需的时间，一种元素的半衰期不会改变。氚的半衰期约12年。

　　5。锂：3号元素，含3个质子。6Li为一同位素，含3个质子3个中子。

　　6。氢弹原理：核装置里有裂变装置“原子弹”作为初级，聚变装置“氢弹”作为次级，如果套上第三级，主要由铀238制成的外壳，让内部释放的中子轰击它，可以产生更大能量，称之为三相弹。在引爆时，“原子弹”先爆炸，即初级核爆，然后利用产生的射线轰击“氢弹”，即辐射内爆，“氢弹”发生聚变，即次级核爆。这个东西大流氓基本上都是清楚的，但是实现这个结构，最精巧的地方就是辐射内爆的机制，换言之就是收集初级的能量并且传递给次级。

　　基础知识二，一些重要的核反应方程：

　　1.D+D=T+p+4.03MeV

　　2.D+D=3He+n+3.27MeV

　　3.D+T=4He+n+17.6MeV

　　4.6Li+n=4He+T

　　其中3和4是氢弹里主要发生的反应，由于4He和中子的轮流产生，形成了循环，整个循环产生22.4MeV。合并为D+Li=24He+22.4MeV。

　　我们来一条条分析。

　　1。“中国拥有世界仅存的30颗氢弹”

　　你咋知道是30颗？你是间谍还是叛徒？国安部快来抓人！

　　俏皮话不说了，来看看“战斧”的核战斗部的资料：

　　W80弹头是一种轻型可变当量核弹头，主要用于美军的3种巡航导弹：W80-0型供海军潜射战斧巡航导弹BGM-109A使用，W80-1型供空军的空射巡航导弹AGM-86B和先进巡航导弹AGM-129A使用。W80-0型与W80-1型除了初级钚材料等级（前者为超等级钚，后者为普通武器级钚）和安装方式略有差异外，基本上没有大的区别。W80采用的初级反射层材料为铍，次级采用了氘-氚（95%丰度的氘化锂）作为聚变核燃料。

　　实际上还有的说法称，美国现在只有氢弹执行战备值班。这个说法比较可信，因为美军确实有那个财力和需求，全部装备效费比最高的三相弹。

　　2。“聚变材料和装药的寿命很短”

　　这主要指的是氚12年的半衰期。部分流言称“于敏构型”克服了装药中的氚12年半衰期的问题，延长了保质期。这个说法只需要中学物理即可破之，元素的半衰期完全不是人类说了算的。当然您要是有现实宝石或时间宝石那也行。总之什么构型也改变不了氚的半衰期为12.43年的事实。

　　3。“转而发展价格比较便宜的原子弹和中子弹”

　　中子弹是氢弹的一种，主要强化了中子辐射，爆炸当量较小。氢弹都扔了，为什么中子弹不也扔了呢？氢弹不是好贵的么？

　　那么事实的真相究竟如何呢？

　　1。于敏构型：这个说法不准确，给人一种“于敏构型”完全不同于美国首先研究出来的“T-U构型”的感觉。但是实际上于敏构型和T-U构型的差别究竟有多大呢？并不清楚。关键的区别是据说“两种构型的区别是X射线传递方法不同：T-U构型思路是将裂变产生的X射线经由弹壁反射到聚变材料上；于敏构型思路是用凸透镜（就是放大镜）聚焦X射线到聚变材料上，这点不同使得中国的氢弹小型化做得较好”。除此之外都属于50万内容。在核武器这种人类掌握自然力的极限的装置上，出现殊途同归是正常现象。而且，这两种构型实际上都是媒体叫开的，只是方便区分。于敏构型真正的价值在于，它是土专家在没有洋墨水帮助的情况下独立搞出来的。

　　2。聚变材料：担心氚的半衰期短，可以使用氘化锂。6Li捕捉低速中子能力很强，方程式Li+n→4He+T显示，锂可以吸收裂变产生的中子后变成氚，接着氚再去参与聚变。一边造一边消耗，好比浴缸一边接水一边放水。而氘和锂没有半衰期这个问题。

　　3。核大国用什么：氢弹造价和维护费用的确极其高昂，但保质期并没有短到让大流氓舍不得花钱。根据公开资料：“我国目前仍然在役的某型弹头，保存期限为X年，弹头中XXX部件因为XX反应，会出现气泡和裂隙，导致无法正常引爆——某科研单位，通过XXX保护铸造的方法，可以无损重铸关键部件，解决了维持核武器战斗力的关键问题。因此荣获XXXXXXXX奖。”“中国装备数量较多的XXX弹头，保存时间是X年。这个数字，和美国W76、W88等弹头差不多，都是到一定时间就需要拆开，对其中部分零件进行重新加工处理，才能确保其正常起爆。”

　　即便用最简单的思路也能想明白，为什么氢弹把纯裂变的原子弹打入冷宫：同样的威力，氢弹的个头更小，载具的投射量更大；同样的个头，氢弹威力更大，每部载具的总威力更大。而几十万吨当量就顶天的原子弹，威力太小，也完全不符合核武器小型化的要求。

　　而且，大流氓的实战氢弹基本都是三相弹，因为第三级的放射性材料量非常多，放出的能量也就非常大，甚至于占到总能量的一半以上，而且实际上二级的纯种氢弹如果做的当量太大，也并不划算，聚变材料不是白菜。三相弹最大好处是节省材料，可以用提纯核材料的下脚料来提高核武器当量。

　　虽然仅有的30颗氢弹这一说法让人振奋，但很遗憾纯粹是子虚乌有。恰恰是这个数据的精确性最可笑，还有零有整的，咋不说40颗呢？我们的核保护伞确很强大，却不需要开脑洞的论据来支撑自信。这种鸡血的流言不是向核元勋致敬，恰恰是罔顾科学原理，给所有核武器工作者抹黑。