“速度惊人”这四个字非常适用于总结近年来中国在军事力量建设领域的表现。美媒体对此发表看法，他们认为中国的造舰速度已处于世界顶级水平，并且制造了大量号称“航母杀手”的导弹。而反观美国舰队，正在面临着日渐严重的规模缩减及舰艇老化问题。美盟友对美能否抵御飞速崛起的北京产生了质疑，但美媒体却认为，中国相较于美国还差“四个字”的距离。

　　“纸上谈兵”的典故相信大家都知道，而这个成语同样适用于现代战争。尽管从单纯的数据比拼来看，中国现在在某些方面占据一定优势，但战争不会在纸上进行，它从来都不是仅靠数据说话。美媒体认为，美军参与过多次大型军事演习，拥有丰富的海陆空协调联合作战经验，而“实战经验”这四个字恰恰是中国目前严重缺乏的东西。

　　诚然，中国近些年研发制造了包括东风-21D等多款导弹在内的“航母杀手”，确实可以对美国的航母编队造成打击，但美军也并非对此毫无应对措施。从纸面数据来看，中国研发的反舰导弹连美航母最优秀的舰载机都“无能为力”，但这种“反介入战略”并未经过实战测试，真实效果如何谁也不能妄下定论。美海军作战部长早在2016年就通过媒体表示，“反介入战略”只是一种理想战略，它在实际执行中所面临的困难要比想象中多得多，而我们所采取的应对措施必定会加剧其中的困难。

　　除此之外，美媒体认为美军一旦对某大国发动军事袭击，它绝对不会是“一个人在战斗”。美空军带有巡航导弹的B-52轰炸机可充当“远攻”的角色，另有F-35B隐身战机从旁辅助。而韩国的F-15战斗机可配合美军发射导弹进行“攻击”，日本一艘采用了美国技术的驱逐舰也已顺利完成弹道导弹的拦截试验。总而言之，起码在亚洲范围内，美国可以依靠的力量绝对不少。

　　不得不说，在实战经验或者是海陆空联合作战经验这块，美军确实有一定的优势，但并不是绝对优势。因为在和平年代，缺乏实战经验是现在大部分国家的通病，即使是美军也大多习惯了低烈度的战争，不管是从物质上还是精神上。一旦遭遇大国之间的高强度战争，强如美军也不会有多充分的准备。