据《国家利益》网站在9月11日报道，俄罗斯空军投入了大量资金计划研发新一代的PAK-DA（ПАК-ДА）型战略轰炸机，并且计划在2030年前就试飞并且投产，这款PAK-DA是一款大三角翼的隐身战略轰炸机，拥有不亚于B2的作战能力，可携带40吨弹药性能超过轰-20飞机。俄罗斯现行的军事战略是“积极防御，攻防兼备”，实行“现实遏制”的核战略，努力完善其“三位一体”的战略核力量，对现役的图-160和图-22M战略轰炸机进行现代化改造，扩展其性能，提高其打击精度。对于正在研制的下一代战略轰炸机，在重视常规作战能力的基础上，考虑其核打击能力。但美军专家却在评价当中宣称，俄罗斯这种行为实际上是吃力不讨好的，因为新一代的战略轰炸机实际上依旧是在远程执行任务，而研发隐身导弹比研发隐身战机容易太多了，俄罗斯更应该研发下一代的隐身导弹而并非隐身战机。
但美方嘴上如此说，实际上却依旧选择了研发下一代隐身战机，不但给予了这款战略轰炸机B-21的编号，还计划生产100架以上，很明显是心口不一。俄罗斯在飞机的外形隐身方面有一定的技术积累。图波列夫设计局于上世纪80年代开始研制的图-202轰炸机就采用了无尾飞翼布局，其时间仅略晚于美B-2轰炸机。苏联解体后，由于一系列众所周知的原因，图-202项目最终于90年代中期中止。尽管这样，通过图-202项目的实施，俄罗斯工业界在大型无尾飞翼布局飞行器领域积累了丰富的经验。不过，笔者认为，战略轰炸机在常规打击的时候确实相差不大，尤其是在数千千米以外投送导弹的时候，老式战略轰炸机和隐身战略轰炸机只有数量上的差距，没有本质区别。
甚至老式战略轰炸机的载弹量还很可能更大一些，即使美方也是如此，B-1B的载弹量达到了24枚，B-52H改进挂架以后也可以携带24枚巡航导弹，而B-2A就只能携带16枚导弹，大多数时候甚至只会携带12枚巡航导弹。因此美空军在执行打击任务的时候大多数是使用B-1B战略轰炸机，而不是使用B-2A，这主要是因为B-2A的高成本，是即使美军也无法承受，因此只能选择使用较为廉价的B-1B，甚至在轰炸一些普通目标的时候，美军甚至会使用B-52H轰炸机，这种战机的成本更低，但对于环境的需求也更高。
隐身战略轰炸机的作用就在于此，隐身战略轰炸机对于环境的需求极低，且能够在无防护的情况下，突入全球绝大多数国家的防空网络，并且隐身战略轰炸机的投送距离可以短到数十甚至数千米，完全可以直接在目标上空投送重达数吨乃至十数吨的超大型弹药，唯一的问题就是成本过高，但在同时装备廉价战略轰炸机和隐身战略轰炸机的情况下，完全可以有效解决这个问题。俄罗斯研发隐身战略轰炸机就是为了和现有的图-160和图-95MS配合，这样即可以兼顾平时的普通打击，也可以在必要的情况下执行突防任务，甚至俄罗斯研发的隐身战略轰炸机必要的情况下可以直接突破美军的防线，不过俄罗斯能否研发成功就是个问题了。
俄罗斯在隐身战机上的技术实际上非常差，在苏-57战机研发的时候就没有解决隐身问题，导致整架战机的RCS反射面积达到了0.4平方米，和上一代战机基本相当，如果在制造PAK-DA的时候遇到同样问题，那么即使是隐身轰炸机，其作战能力也很难达到足够水准。隐身战略轰炸机能够在必要的情况下直接发动打击破坏敌国防空网络，而普通的轰炸机很难做到，即使图-160也做不到，这就是美俄都在研发隐身战略轰炸机的原因。
