对于军事冲突，尤其是所谓的开战谁赢谁输这个问题，我们要再次重复一个定理：不谈军事冲突的发生条件、特别是不谈地理范围的，全都没意义。

　　美国和俄罗斯开战，在哪打，为什么打，是局部冲突还是全面战争，是否打核战争？不明确这些问题，仅笼统地说美俄开战，谁也说不出孰胜孰败。而如果将问题简要细化一下，区分为美国攻打俄罗斯本土（美攻俄守）、俄罗斯攻打美国本土（俄攻美守）、美俄两国在第三国发生军事冲突，又会得出不同的结果。

　　NO1：俄攻美守

　　首先说俄攻美守，这是个最没悬念的问题——俄罗斯赢不了，甚至根本打不起来。原因非常简单，俄罗斯目前兵力不足、投送能力也不足。目前俄罗斯陆军、空降兵、海军步兵加起来也不过三十多万人，这个兵力规模用来“镇场子”“撑门面”尚能够用，用于进攻一个军事强国？别开玩笑了。另外，无论是大型运输机还是登陆舰，俄罗斯目前装备的数量都不算多（相对于进攻作战所需而言），因此即便俄罗斯能“暴兵”，也没有足够的载具进行远程投送。

　　NO2：美攻俄守

　　相比之下，如果是美国进攻俄罗斯本土，俄罗斯凭借自身的军事实力守住本土倒没什么悬念，只不过战争前期不免要出现一些比较被动的局面——毕竟，美国如果集中力量对付俄罗斯，目前的俄罗斯在总体军力上是没法完全拒美国于国门之外的。

　　NO3：在第三方

　　相比之下，如果美俄两国在第三国发生军事冲突，如果其他国家保持“吃瓜”的态度，两国很可能打得有来有回。特别是在俄罗斯周边邻国，美国几乎不会讨到任何好处。不过一旦交火区域距离俄罗斯本土较远，那么美俄两国之间的差距就会越来越小、乃至美国会超过俄罗斯——毕竟，俄罗斯没能力将补给投送到较远的距离上。打仗说到底还是打后勤，凭俄罗斯目前的后勤保障能力，想在除“家门口”以外的地方与美国较量较量，还是省省吧。