近日，美国媒体又援引军方报告称，美军机飞行员在东海遭受激光“攻击”！美媒“一本正经”地透露，这些激光“攻击”来自东海的渔船，在东海海空执行任务的美国军队飞行员已成为“激光致盲攻击”事件的受害者……不但如此，这家名为《大众机械》的网站又翻出今年早些时候五角大楼向美军飞行员发出的“航行通告”，称“未经授权的激光活动”导致在吉布提上空的不明数量美军作业人员受伤。《大众机械》据此得出结论：对美军的激光“攻击”已经从非洲扩展到太平洋。

　　美军报告称，发生在东海的类似激光“攻击”事件已有20多起，“激光武器”的种类不断增多，频率也逐渐加大。美国《航空周刊》也原因报告披露，美国印太司令部证实，激光“攻击源”来自于岸上和渔船。目前还不清楚来自海岸“袭击”的发起位置。媒体进一步表示，渔船船员接受了政府培训并获得紧贴，从而成为“海上民兵”。

　　渔民获“配发”的激光武器型号也被美军报告“揭秘”，包括BBQ-905激光眩晕器、WJG-2002激光枪、PY132A激光致盲武器和PY131A致盲激光武器。总之虽然都是非致命的，但“的的确确”是激光武器……

　　美媒出现这样的脑洞可能既不是报道“偏差”，更不是无心之举，毕竟是美军正儿八经发布了报告。之前吉布提的所谓激光“攻击”事件，还说是遭到“军事人员”的攻击，这次竟然把锅甩到渔民身上。其实只要在网站上稍一搜索美军报告提到那几种激光武器，就能发现这事儿有多荒唐。报告能骗一骗的恐怕只有美国民众了，毕竟加上“激光”二字，啥武器都立马高大上起来。

　　报告提到的4款激光武器均为单兵便携式激光器，而且属于警用非致命器械。更重要的是，这些激光武器最远有效作用距离只有500米……如果换算成高度，在东海这样的空域，美军连直升机都不会飞这么低吧？无人机倒是有可能。但在日本部署的无人机却是高空长航时战略侦察无人机全球鹰。

　　况且被“照射受伤”的是人员，不是无人机。

　　这一类似好莱坞剧本的新闻被数量还不少的美媒报道，恐怕主要是为美印太司令部“争资源、要军费”。意思是咱军机都遭到渔船“攻击”了，飞行员还受伤了，那么咱们在当地执行任务的部队是不是得给飞机加装反制设备，或者淘汰老式飞机，更换新式军机？飞行员是不是得提高“出海补贴”？

　　前面说到那4种激光武器作用距离最远只有500米。而且，这些武器压根就没装备，基本都是警用器械展上的概念武器。而且，美军派往东海执行任务的有人驾驶飞机绝大部分都是P-8A、P-3C这样的固定翼海上巡逻机，飞行高度基本不会低于1000米。

　　除非美军飞行员开着敞篷飞机，而且高度在500米以下，而且飞得跟直升机一样慢。不然，那些作用距离远远不够，也没有光电瞄准设备的警用激光武器怎么“伤到”飞机里的飞行员？

　　与美媒援引报告想表达的意思恰恰相反的是，美军飞机频繁抵近东海空域，到人家家门口搞各种侦察才是蛮横、霸道的体现。单单所谓遭到“攻击”的次数就有20多次，那其他时候的“抵近”还有多少次？

　　稍有军事常识的人也知道，这样的激光武器能威胁到现代军机吗？

　　最后说点正经的，激光武器与电磁炮一样，确实代表未来化学能量武器的发展方向。真正用于军事用途的激光武器，主要可执行海上反导（反舰导弹）、空战和陆战眩目致盲等任务，更未来的时候才能达到直接致命。目前各大国对激光武器的研制开发可谓相当积极和投入，但暂时都还处于试验阶段，可以实用的型号很少。