澳大利亚《悉尼先驱晨报》5月24日文章，原题：对中国口无遮拦令澳大利亚付出不菲代价  同美国结盟的德国与中国之间分歧是真实的。中国的尖端产业如今也对德国制造业构成挑战。但今天，默克尔抵达中国，与北京领导人会谈，还要在深圳推广德国创新。但（再看澳大利亚），如今大家一致认为，澳中关系已脱轨。

　　印度是对美国日益重要的伙伴。但本月较早前，印度拒绝澳参加包括美日在内的军演。原因何在？我们被视为美国盟友中的局外人，且怀着最极端的反华观点，而印度想与邻国保持良好关系。本月中日韩领导人举行峰会，日中搁置岛屿争议。面对特朗普的贸易立场，两国都选择和好。而澳沦为旁观者。

　　澳中目前的关系冻结，并非由于实质性分歧。我们丧失了像德印日那样提要求的机会，原因很简单。我们信口开河，而目的大概是为取悦特朗普政府。

　　澳发表针对中国的夸张言论，其实先于去年底特恩布尔引入反外国干涉法。2017年早些时候，外长毕晓普就质疑中国无权充当领袖。去年6月，澳总理呼吁美国增加在我们地区的驻军，旨在遏制中国。去年12月，澳总理引入外国干涉法时本应照本宣科，称不针对特定国家。但他却拙劣地套用毛主席的话，称“澳大利亚人民站起来了”。讲话本应头脑冷静，结果却完全没必要地讥讽与我们有重要关系的国家。没有哪个美国盟友——无论是日本还是欧洲国家，认为在处理对华关系时要放弃外交，印度或新加坡也不会那样。

　　今年初，澳总理和外长似乎想管控事态。但接着，其同僚又口无遮拦发表刺耳言论。时任副总理巴纳比·乔伊斯谈到中国时称，“凡是有能力压倒你的国家总是个大威胁。”级别较低的部长费拉凡迪-威尔斯则攻击中国在太平洋的援助计划。

　　你不能对中国人说，“那只是巴纳比（个人看法）”或“威尔斯只是不重要的部长”。若中国领导人对澳发表此类言论，不难想象澳民族主义的愤慨。我们不会接受任何国际伙伴的这等侮辱。外交关系上，说出去的话就是打出去的子弹。

　　从惠特拉姆到阿博特，澳一直奉行务实对华政策。用约翰·霍华德的话来说，求同存异。中国崛起和美国衰落令这种政策难以实行了吗？去问问默克尔吧。