近日，俄售华S-400在交付途中遭遇风暴造成损坏，但这也意味着S-400抵达中国已经进入倒计时状态。加上现有的S-300系列和红旗-9系列，在不久的将来，解放军装备的高性能远程防空系统规模也将超过俄罗斯。

　　解放军这些远程防空系统作战距离远，可以进行“攻势防空”。这自然也引起了对手的注意，比如对面的台湾就急着提升防空压制（SEAD）战力，并获得美国的相关。那么，台湾的这些动作有用么？今天，北国防务（微信ID：sinorusdef）特约撰稿人Flak就来说说这事。

　　今年6月，美国政府宣布售台多项先进装备，其中AGM-88 “哈姆”（HARM，“高速反辐射导弹”）导弹是首次售台的防空制压武器，对台湾空军战力提升具有重要意义。预计，“哈姆”也将很快就位。

　　防空制压是一种高度敏感的战力，虽然其战术意义是守势的（保护己方机队免于防空导弹攻击），但其战略意义却是攻势的（如果己方机队没有入侵对方领空，为何会遭到防空导弹攻击）。因此美国以往认为这超出台湾的“自卫需求”，不愿提供相关武器。

　　但过在冷战结束后，先进武器扩散速度加快，美国对于武器出口的门坎也有所动摇，许多非北约盟国也已经获准采购“哈姆”。另外，解放军全面用先进防空系统汰换老旧的红旗-2，超过100千米的射程已涵盖海峡大半，足以掩护战轰机队到达所谓的“海峡中线”，大幅压缩台湾空防空间。美国因此认为，让台湾取得“有限防空压制能力”已是平衡台海战力的必要手段。

　　“哈姆”发展于上世纪70年代，与前一代AGM-45“百舌鸟”导弹的主要差别是单一的宽频导引头就可以覆盖C至J波段的雷达信号，而不像前一代需要多种导引头对付不同波段。它也内置惯导系统（新版升级为GPS）可维持经济的飞行航线，直到接近目标12-18千米才开启导引头锁定目标。在雷达坐标已知的条件下，“哈姆”最大射程可达140千米以上，足以对抗中远程防空导弹。

　　当然，我军的防空系统也有很多方法可以对付它：

　　· 延长射程：例如S-300PMU2/S-400的48N6E2/48N6E3导弹，红旗-9的增程型射程都超过200千米，足以击落“哈姆”载机；

　　· 多目标拦截：先进火控系统可发射多枚导弹同时攻击“哈姆”及其载机；

　　· 关机与移动：S-300系列、S-400与红旗-9系列的发射车与雷达车都有良好的机动能力，可快速关机离开原定阵地；

　　· 诱饵诱骗：利用同频道的射频发射器辐射在附近辐射类似信号，可吸引反辐射导弹的攻击。

　　值得一提的是，美国人的有所保留，让台湾F-16机群使用“哈姆”难以发挥最佳性能。即美国并未出售ASQ-213 目标定位吊舱或类似的被动指示系统，这类系统可实时测量对方雷达的距离，使“哈姆”可以比较经济的弹道“抛射”到定位位置。

　　当然，F-16或许能够依靠前期电子情报来实现最大射程打击目标，但这只能靠“运气”了。反之，位置已经变换的我军防空系统则有机会对“哈姆”载机进行突袭。

　　需要注意的是，解放军在进行反防空压制作战中，还要防着台湾空军的另外2件可能压缩己方防空系统作战距离的武器：美国出售台的F-16升级方案包括采用“数字射频存储”技术（DRFM）升级的干扰吊舱，这种技术可用速度极快的模拟/数字转换电路将射频信号转成数字数据储存起来，再选择时机发射回去以欺骗雷达；另一方面，美国在2001年就出售台ALE-50拖曳诱饵，它接收到雷达讯号就会以微型行波管放大广播出去，吸引导弹导引头的注意。这方式虽简单却相当有效，因为即便是具有“干扰源归向”能力的单脉冲导引头也会锁定到诱饵而非飞机本身，因此连B-1B轰炸机也是用拖曳诱饵来弥补传统电子战系统的不足。

　　另外，台湾F-16升级的核心APG-83有源相控阵雷达也值得注意。APG-83具有高分辨率的合成孔径成像以及自动目标识别能力，可在空中直接扫描可能阵地并识别防空系统是否进驻，一旦确认就可用距离已知模式发射“哈姆”导弹进行攻击。此外，APG-83可能也具有电子干扰能力，尤其是针对S-300、S-400以及红旗-9火控雷达和战机雷达使用的X波段。

　　总而言之，F-16机群要压制解放军的大量先进防空系统可谓难上加难，但我们我们也不得不防。

　　根据美国红旗演习的评估，能够单枪匹马对抗先进远程防空系统的战机只有F-22与F-35，其他都要准备联合打击作战。因此，解放军的S-400、红旗-9等先进防空系统未来要面对的，将不只是台空军的“哈姆”等一两样武器，还可能包括空射巡航导弹、对地攻击巡航导弹发起的多方向、多层次“围殴”。

　　随着解放军体系作战力量的不断发展，相信我们完全有能力从容应对。反过来说，这也突显出了S-400、红旗-9这类先进远程防空系统的价值——即便不能阻挡敌军入侵，也可吸引大量火力来保存后方战力。