中国为啥不造核动力巡洋舰？原因很简单：1。不划算，造价肯定死贵；2。中国水面核动力平台不成熟；3。没必要，常规动力配个补给舰也能跑很远，搞个复杂的核动力没必要。同理可证，不造核动力驱逐舰也是这样的。可能有人问为啥俄罗斯的用核动力？有一个原因不能忽略，基洛夫那个巡洋舰是因为没有合适的机组才用核动力，我们以美国为例具体分析下。

　　首先我们搞清楚美国海军为啥在1995年退役世界上第一艘核动力水面舰艇——长滩号巡洋舰，你就明了。二战结束前，以横扫整个北洋舰队的日军吉野号为代表的巡洋舰，能独立作战可同时对付多个作战目标，可谓风光无限。因此在核动力装置问世之后，偏爱巡航舰的美国海军于1961年就建成了世界上第一艘核动力巡洋舰长滩号。1964年，长滩号和企业号一起组成核动力战斗群完成不补充燃料环球旅行，让世界见证核动力无限续航优越性之余，也为核动力巡洋舰日后不得不退出历史舞台埋下伏笔。

　　核动力航母和核动力巡洋舰这一圈环游世界下来都不很烧钱，但对不差钱的美国而言，日后要经年累月地同时养两尊佛，那开销就吃不消了，光是换一次核燃料就得是天文数字的开销，必须深思熟虑，精打细算，做出取舍。随后，美国叫停企业级航母建造计划，展开尼米兹级第二代核动力航母建造计划，并先后建造出10艘同型舰。长滩号却后继无人。显然，美国做出了取舍，选择了核动力航母，为啥叫停核动力巡洋舰建造计划？

　　从使用成本上考虑，造核动力巡洋舰不如造核动力航母性价比高。长滩号顺应时代潮流，设计特点带有1950年代军舰独有特色——全导弹配置，除了中程防空导弹RIM-2、远程防空导弹RIM-8，后又增设了鱼叉反舰导弹、战斧巡航导弹等，战斗杀伤力十足，杀伤范围也进一步拓展更多元化。

　　与此同时，核动力巡洋舰发展就到达极限遭遇瓶颈了。如果继续更新升级下去，无非是造出来一艘和俄罗斯‘武库舰’基洛夫级核动力巡洋舰差不多的怪物，能一次性装载超过500枚导弹，战斗力持续升级。可是，基洛夫级吨位已经接近于航母，是目前全世界仅次于航母的最大军舰了。那在真刀实枪的海战现场，相比航母，武库舰有何不可取代的优势吗？没有。武库舰再威武，它一次性最多只能输出500枚导弹左右的火力，而靠舰载机往返甲板输出火力到前线的航母，理论上则可以无限输出火力。仅凭这一点，就能看出谁在战场上性价比更高了。实用主义至上的美国海军当然也明白这一点，于是在1995年明智地宣布退役长滩号核动力巡洋舰。在2009年，美国海军彻底解除并回收了长滩号上的核动力组件，自此，长滩号与世长辞。

　　再者，像核动力巡洋舰这样的全导弹配置，就是一枚活生生的行走的猪队友，一旦它被锁定并被击中，队友们甭管是全副武装的驱逐舰还是护卫舰，都得被它那四处乱炸的各种导弹误伤到。