因为台风，广州9月1日没能开成学。所以明天将是女儿正式进入小学的日子。

今天早上，老婆用剪刀将女儿的头发剪了一截。她觉得女儿头发有点长，要上小学了，应该剪短一点。前两天有带过她去理发店，她不肯剪。今天早上，不知道老婆怎么哄到的，她竟然肯剪了。

剪完之后，女儿看到剪多了，小宇宙一下就爆发了，哭得撕心裂肺、呼天抢地，大喊“我要长头发”，任谁都哄不好。最后，独自一个人关在房间，足足哭了至少有一个小时。

老婆一个劲地给她道歉才得以平息。

这是此前从来没有过的情况。我意识到，女儿长大了，知道爱美了。

这件事让我想到了最近的一个新闻，河北某中学强制女生剪短头发，长头发的女生禁止进入学校。

网传视频中，学校门口挤满了因发型不合格而无法进入学校的学生，甚至有家长在学校门口为孩子理发。

当地一位表演艺术生爆料说，不剪头发就不让进校门，自己今天就被赶回家了，她觉得头发对个人形象很有影响，还有三个月多就要艺考了，怕到时候长不出来，现在不知道该怎么办?

一位河北的网友说，这种模式是河北的惯用的模式，可以说基本上覆盖了河北所有的高中，很难改变。自己从初中开始就没有留过长头发，女生必须是青年头，不然不让进学校。一旦发现有人头发长了还要专门叫理发师来理发，拒不服从的班主任亲自操刀。

强制性剪头发，不剪不让进校门。真是离了大普，谁给学校这样做的权力？

此事一经网络传播，很快引发网友热议。大家纷纷质疑学校管得太宽，涉嫌侵犯学生个人自由和权利。

该校工作人员回应称，学校采取“军事化管理”，要求女生剪短头发一是为了节约时间，女生不用花费太多时间去整理头发，同时也节省了洗头发的时间。

同时，也是为了女生的身体健康着想，因为每天洗头发长发不容易干，如果学生在宿舍使用吹风机则容易产生危险，湿发睡觉也容易影响身体对健康不。

看到没有，熟悉的套路：为了你好。

网友并不认同校方的回应。他们认为，如果留给学生休息的时间短，短发洗完之后也难以干燥，学生仍需顶着湿发睡。

在我看来，与其说学校是为了学生好，不如说是为自己好管理。让学生整齐划一的短发，在形式上方便他们所谓的“军事化管理”；不让学生减少使用或者不用吹风机，也是有助于学校的安全管理；减少学生洗头发的时间，同理也是为了减少学校的管理成本。

照这个逻辑，学校实行监狱化管理更好，简捷、高效，最重要的是：省事。

对，在这个事情中，学校最在意的是：自己是否省事。至于学生的形象管理，心理认同，审美需求，通通不重要。

有人尖锐地指出，这是当代的裹小脚。

我认为这个指责并不为过。

一个6岁的小女孩对自己的头发尚且如此在意，一群花季少女的头发在大庭广众之下说剪就剪，学校把学生的尊严置于何地？

在这个事件中，学校的做法不仅没有得到学生的认同，连家长都不认可。有长头发女学生被拦下时，有的家长表示很生气，直接把孩子领回家。“学校这么多，学费花在哪不是花呀。”一位家长这样说。

学校应该把更多的精力放在提高教学质量和教育水平上，而不是过于注重学生的形象管理上。或者这么说吧，学校是教书育人的地方，不是管人的地方，应该给学生提供更加宽松的环境，让学生能够自由成长。

再说重一点，某些人那股难以遏制的权力欲，在孩子面前能不能收敛一点？

退一步说，即便学校对自己的权力欲实在控制不住，硬要介入到学生的私人领域，也应当在充分尊重学生个人选择和权益的基础上做出决策，并通过与家长、学生、社会的充分沟通来增进理解和支持。

学校的某些管理者也应该与时俱进了，要跟上新一代年轻人的思想。

看看这群年轻人对此事是怎么说的：

建议从领导老师开始哦。

老师咋不剪呢，剪了提高教学质量啊。

X中要是能逃过这次网暴，在座的各位网友都有责任。

X中的事，不是学生与老师或是学校之间的事，是新青年和资本家之间没有硝烟的战斗。

写到这，我又想起了鲁迅：

“愿中国的少年都摆脱冷气， 只是向上走，能做事的做事，能发声的发声，有一份热，发一份光，就令萤火一般，不必等候炬火，此后若没有炬火，少年便是唯一的光”。