▲ 英国《衞报（The Guardian）》发表评论认为，法案通过将会对香港的特殊贸易地位构成风险，形容示威者达到"揽炒（意即共同损失）"目标，试图藉经济压力向中方施压。

美国总统川普（Donald Trump）签署《香港人权与民主法案》。英国《衞报（The Guardian）》发表评论认为，法案通过将会对香港的特殊贸易地位构成风险，形容示威者达到"揽炒（意即共同损失）"目标，试图藉经济压力向中方施压。而中国一旦失去香港这个经济窗口，随时会带来严重后果。

英国《卫报》分析，反对《逃犯修例》修订示威运动，为香港带来十年来最严重的经济衰退；分析师预测 2019 年香港经济将萎缩1.4 %，如果没有财政政策上的刺激可能会萎缩至3%，外界因此担忧其作为国际商业中心的未来。除了贸易上的衰退，激烈的警民冲突也使零售业、旅游业受到冲击。

法案对香港经济 造成长期威胁

局势动盪确实冲击香港旅游业，然而由于《香港人权与民主法案》的内容，包括美国将每年检查香港是否有足够的自治权，以符合特殊关税的地位，也赋予美国权利惩罚侵犯特区人权、自治的香港官员。《卫报》指出美国国会通过香港人权法案，可能将对香港经济造成更大的长期威胁。

《香港人权与民主法案》激怒了中国政府，美国多次遭到中国谴责"干预中国内政"。前瑞银集团（ UBS ）经济学家、现任伦敦政治经济学院外交政策智囊团（ LSE IDEAS ）马格努斯（ George Magnus ）表示，该法案可能威胁中方，香港是中国与全球金融的互通窗口，而香港提供了中国资金、影响力和声望，但这一切目前却岌岌可危。

英国经济研究咨询公司凯投巨集观（ Capital Economics ）对此表示，除非其他国家跟进美国，否则法案本身并不会威胁特区的国际地位，但是它可能会导致外资将重心转至东亚其他相对稳定的地区。

澳洲独立机构洛伊国际政策研究所（ Lowy Institute ）研究员布兰（ Ben Bland ）表示，美国制定的法案有可能给香港局势带来巨大的变化，虽然大部分人并不认为美国可能会撤销香港的贸易特权，但这仍有其可能性。如果此事真的发生，将会对香港商业造剧烈的负面影响。

目前大部分的的专家都认为，北京不会同意林郑与泛民主派妥协，因此很难看出香港短期内有迹象能够摆脱经济长期衰退的困境。在香港经营数十年的律师事务所（ Harris Briken ）律师哈里斯（ Dan Harris ）则认为受到示威运动的影响，企业不敢再进入香港市场。

金融业者：资金暂未大举流出香港

哈里斯也认为，北京无意重建香港。理由是香港的经济地位不再如同以往，香港从过去占中国总体经济的11%下降至3%。但哈里斯指出，北京的干预是不可避免的，毕竟新疆和台湾问题仍在，当局不可能退缩。

而据《卫报》的报道，即使目前香港局势充满了不确定性，恒生银行指出，目前没有任何迹象表明资金将移出香港，而汇丰银行、渣打银行等则表示，据了解有上层客户在更稳定的地区（如新加坡）开户，但目前流出的资金有限。这些银行也表示，相较于欧、美地区他们仍希望在东亚开拓业务。

澳洲格里菲斯大学（ Griffith university ）政治学教授欧尼尔（ Andrew O’Neil ）表示，北京介入香港会付出巨大的代价，不太可能发生，但他以过去各界认为解放军可能会进入香港为例，一切仍然有许多不确定性。欧尼尔对香港前景相对乐观，他认为虽然特区现况问题尚未解决，但香港仍然保持其立法弹性。