僵持将近一年的台大校长遴选案尘埃落定，现在不必再吵管上管下，作家龙应台在脸书上PO文感叹，“我想给台大校长遴选委员们鼓掌”，她说，历史的审判迟早而已。

此刻，只有鼓掌够吗？卡管一年多，现在拍手会否太晚？龙应台认为台湾不该松懈，应该要呵护民主精神和制度。然而，当更多违法违宪之事出现时，龙应台沉默了，不只她，这是一批蓝营人物的缩影。他们将民主自由奉为圭臬，却从不正视有一条隐形的黑线暗暗潜伏，为避免被扣上亲中大帽，他们故作清高。

历史何时审判，虽不得而知，但历史的吊诡在于，当年痛骂连战赴陆参加阅兵的管中闵，两年后却因颜色被加诸了许多莫须有的罪名，即便他抗战史观与连战或有不同，但在有些人看来，认同自己是中国人，或许已经不对，除了管爷，不对的名单里，龙应台当然也在列。

龙应台有时也不是沉默者，尤其面对中国大陆，她也会把调门拉高，例如“请用文明征服我”。为此，她十年前就写下了《大江大海1949》，谁归于成功、谁归于失败，谁归于荣耀，谁归于屈辱，龙应台要用鲜活的故事为历史再正名。龙应台是外省二代，在她看来，父辈飘零入寄的一生，从大陆到台湾也不全然是失败。可是，当一批人丢掉故国山河，去裹挟着另一批人客居异域，当他们偏安一隅，以岛为国，甚至七十年后连国都不保时，大江大海就如李敖所说，变成了残山剩水，七十年前，这样的溃败是地理上的，七十年后，却彻底变成了心理上的抱守残缺，而接续这场失败的，恰是龙应台自己。

例如，在《大江大海》里，龙应台写了刺刀从军的张玉法，他十四岁和八千多个中学生离开山东家乡一路颠沛流离的故事。书中说：“慌乱的时候，没从车顶掉下来摔死的人，尸体夹住车门口，争相上来的人，就会把尸体当作上下”。景象之惨，让人不忍再读。可是，十几岁的少年，背井离乡所求为何？这些人跟共产党无冤无仇，要为爱国去当“反共义士”，孽子孤臣？难怪李敖批评，总该有个答案吧，只有一幅学生流亡图，这样子的书，太偷懒了吧。

提及“许蚌会战”，龙应台在书中说，那战败的一方，从此埋藏记忆，沉默不语；那战胜的一方，在以后的岁月里就建起很多纪念馆和纪念碑来荣耀他的死者、彰显自己的成就。事实上，国民党到台湾从未沉默，仍以革命民主政党自诩，并为反攻大陆许下五年之期。国民党若自视救国救民，为何无法阻碍奸匪之猖獗，甚至败走海岛，都要说是撤离大陆，转进台湾，说“固已遭受一时之挫，但实亦一般国民革命过程中不可避免之考验。”看到没，如此溃灭，竟能说出这般道理，类似的荒谬与错乱，为何龙应台全然不提呢？

事实上，若论一将功成万骨枯，形容当年国府高官的逃亡至为贴切 ，尤其在遍地烽烟中，由于情报消息之便，照样走得从容。蒋经国在1949年4月24日的日记中写道：“中午，奉父亲嘱咐说 把船只准备好，明天我们要走了。我当即请示此行的目的和地点，父亲没有回答，当时只好准备一艘军舰，听候命令。”多么生动的一段文字，两蒋去台可以有军舰待命，多少升斗小民在上海撤退、海南岛撤退时，为一张船票挤破脑壳，多少人在离乱中甚至付出生命的代价，他们没有军舰，只有沉默，这段埋藏的记忆，难道不该算到国民党头上吗？

龙应台的《大江大海》，只有现象的描述，却不深究背后的原因，她貌似中立，各打五十大板，但对其中一方，大棒时常高高举起，又轻轻落下，对于要阐述的观点，早就是预设立场，未审先判。若谈1949，百转千回，催人泪下的故事太多太多，可那些名字，全部被龙应台遗漏。

如获颁青天白日勋章的“鹰犬将军”宋希濂，他一生征战无数，浴血抗战，又经内战，1949年惨败川东，在大渡河沙坪被俘，宋戎马倥偬几十载，后来又被共产党关进监狱十年，垂暮之年，他远赴美国，远离了国共两党，却屡次呼吁国家统一，这样的彻悟，是他发现原来中国的前途是在他当年的敌人手中。因为爱国，他扬弃了主义领袖，而忠于民族国家。宋希濂头脑的清明，实在是今时今日很多国民党望尘莫及的，而龙应台为何不替宋希濂摇笔？李敖在《大江大海骗了你》一书中说，龙应台的作品对宋希濂的一生和转变只字不提，把男主角都写丢了，还要谈1949，岂不荒唐可笑。

再如，和宋希濂同样是黄埔一期的杜聿明，他在徐蚌会战中被俘，而杜妻曹秀清及子女在上海沦陷前遵从蒋介石手谕飞赴台湾 。到台后，这一家人生活困顿，曹秀清四处求助最后谋得一份微薄的收入。再后来，杜聿明的母亲隔海念子心切，终告不治。长子杜致仁在美国也自杀了。但是杜的长女嫁给了杨振宁，1957年杨拿下了诺贝尔奖，曹秀清一家又成了宋美龄的座上宾，目的是让曹赴美劝说杨振宁回台加入反攻大陆的行列。饱尝人情冷暖，曹秀清早已心寒，她离台后不想再回。1959年，杜聿明出狱的消息传来，四年后，曹秀清回到大陆与夫同聚。杨振宁也于1971年回到祖国大陆。尼克松访华、日本首相访问中国，杜聿明两度参加国宴，曹秀清说，杜聿明吃了国民党的苦，却享了共产党的福。杜聿明死后，国民党又要争取曹回台，但曹秀清根本没有归意，她死在了香港，杜家的血泪史是1949国破家亡最好的诠释，曹秀清离开台湾，重回祖国的故事难道不够大江大海？这样的1949，李敖说，龙应台知道的太皮毛了。不必同情上一代的失败者，因为她自己就是新一代的失败者。

而龙应台式的大江大海，也成了很多国民党人的内心写照，如管中闵，九三阅兵时他怒骂阅你个卡蹭，然而一年多来，却仍遭独围攻，其心路历程，实在不是一句“I am fine”就能概括的。管爷如此，至于龙应台自己呢？她在文化部长任内，段宜康说她是脸皮最厚的政务官，哪怕她写下大江大海，反共已成反中，在独派眼里，依然视如寇仇。到头来，那些洋洋洒洒、催人泪下的故事还是骗了自己。那千分之三的中国领土上没有大江大海，只有残山剩水，江在对岸，海在对岸，同胞也在对岸，七十年了，历史已无禁区，早该跨过去了，恩仇尽泯，重新携手，就像宋希濂、曹秀清一样，只可惜龙应台的江海抵不过一条大河，那是失灵的心灵鸡汤 ，与其苦笑尴尬，何不把未完的故事留给别人去说？