香港《南华早报》网站11月14日发表文章称，虽然美国无疑为中国的经济发展作出了贡献，但事实证明，美国并未“重建中国”。有关美国“重建中国”的夸大说法可以从许多方面予以驳斥。

　　文章称，首先，重要的是指出美中关系是互惠互利的。就像美国在中国的发展中发挥作用一样，中国也帮助提升了美国的竞争力。许多美国公司巩固了从其他亚洲国家到中国的供应链。美国技术在中国崛起中发挥了多大作用？毫无疑问，中国企业从外国合作伙伴那里学到了经验。但是在华外国公司并非只有美国公司。把中国的崛起归功于美国的技术是一个非常大胆的说法，接近于妄想。

　　其次，美国总的贸易赤字是不可避免的，因为它的储蓄率很低——不管是公共的还是私人的。问题出在谁的身上？相比之下，中国的工人是有储蓄的。可以说，中国从自己的努力中得到的都是美国政府发放的一些“借据”。

　　第三，中国强大的人力资本基础是其发展的一个关键因素。中国能够以其训练有素的劳动力利用全球化，这支劳动大军的基础早在美国公司进入中国之前就已奠定。十分不凡的是，在经济改革之前，中国的小学教育就已相当普及。在许多方面，中国都依靠了自己熟练的劳动力。

　　第四，中国坚实的基础设施也是一个重要的竞争优势。加上拥有熟练劳动力，这使得中国成为受青睐的制造地点，即便在美中贸易战期间也不容易取代它。在中国实行经济改革之初，出口收入在为中国基础设施提供资金方面发挥了作用。美中贸易是刺激中国增长的几个因素之一，但远不是中国惊人的基础设施建设背后的关键动力。

　　文章强调，出于这些和其他原因，认为美国重建中国是牵强的。

　　文章认为，如果没有美中在贸易、技术和知识方面的互动，中国崛起为经济强国的速度不可能如此之快。但这并不是因为美国的仁慈或中国的狡诈。这对双方来说都是双赢的交易——或许更有利于美国消费者和行业，而非中国。