世界论坛网 > 时事新闻 > 正文  
读了就懂了!诺贝尔经济学家教你斗渣男
www.wforum.com | 2017-10-13 03:57:19  澎湃新闻 | 0条评论 | 查看/发表评论

ChMkJlf7TDSINh8GAAXa3l3Tq4IAAWxvQNC7JQABdr2751.jpg

�  一年一度的诺贝尔奖又相继出台了。今年的物理奖给了引力波,化学奖给了冷冻电镜技术,经济学奖给了行为经济学,几乎全都是在本学科中具有一定的颠覆性领域,差不多都是向经典理论发起挑战的结果。

  行为经济学的非理性

  与几乎历届大奖得主类似,新科诺贝尔经济学奖得主Richard Thaler已经名满江湖,大家猜测他应该得到此殊荣很久了。在实至名归背后,是方兴未艾一直不被“主流化”的行为经济学。

  2002年,诺贝尔经济学奖第一次给了个心理学家,行为经济学的代表人物Daniel Kahneman,而且他没受过正儿八经经济学训练。从此,行为经济学不再是古典经济学大师们和追随者们嘲笑的对象,而是登堂入室。

  行为经济学是什么呢?既然它是个“离经叛道”的玩意儿,那不妨先看看与之“对立”的权威传统经济学理论是什么。

  权威传统经济学理论中很重要的假设是“理性人”。就是说,每个人都是一个小小计算机,能够把自己身前身后身边的因素统统计算起来,得出一个最有利于自己的结论,然后进行选择。

  但是行为经济学家说,人只具有有限理性,会受到心理、社会等因素影响。

  换言之,大家都是人嘛,大家都软弱没有自制力、愚蠢没有判断力。与此同时,大家又都受到社会、文化等不同背景的影响。

  啊好讨厌!那是不是说人们就不能做出“理性”的判断了?那经济学还有什么意义?

  这大概是传统经济学者最想一边嗤之以鼻一边问的问题了。

  “确定效应”和不愿意离婚的丈夫

  当然,学者们的研究主要还是为了解决问题的。行为经济学家们就此提出了新的理论和框架,来解释一些传统经济理论解释不能或解释不力的东西。

  Kahneman就提出一个前景理论。它假设风险决策过程分为编辑和评价两个过程。在编辑阶段,个体凭借“框架”(frame)、参照点(reference point)等采集和处理信息,在评价阶段依赖价值函数(value function)和主观概率的权重函数(weighting function)对信息予以判断。

  这是什么意思呢?

  举个例子。

  一对夫妻,丈夫有了小三。现在应该怎么办?如果根据传统经济学理论看,对男方,爱情消减、新人甜蜜,有爱有趣,绝对应该离婚啊;对女方,爱情消减、老公背叛,不忠不信,绝对应该离婚啊。

  但是,首先,男方不愿意离婚。

  让我们来看这样一个实验。

  A.你一定能赚30000元。

  B.你有80%可能赚40000元,20%可能性什么也得不到。

  你会选择哪一个呢?大部分人都选择A。“理性”而言,选择B收益更好。但是大多数人处于收益状态时,往往厌恶风险,害怕失去已有的利润。这就是前景理论里的“确定效应”(certainty effect)。

  所以,当男方有一个较为稳定的家庭在手,对老婆并非极度不满意,他处于收益状态,厌恶风险,拒绝失去已经到手的。他不愿意离婚。

  “反射效应”和不愿意离婚的妻子

  价值函数是经验型的,大多数人在面临获得时是风险规避的,同时,大多数人在面临损失时是风险偏爱的。

  还是这一对夫妻,还是男方出轨,往往我们会发现,女方也不愿意离婚。

  受到了一万点伤害的你,为什么也难以割舍,为什么也不愿意一刀两断走向未来?

  让我们来看这样一个实验。

  A.你一定会赔30000元。

  B.你有80%可能赔40000元,20%可能不赔钱。

  你会选择哪一个呢?投票结果是,大部分人选择B,愿意“赌一把”。“理性”而言,可能会选择A。毕竟(-40000)×80%=-32000,风险要大于-30000元。

  然而,当人在面对必然损失的抉择时,会很不甘心,宁可冒险。他们变得偏好风险了。Kahneman和Tversky将之称为“反射效应”(reflection effect)。

  老实说,“反射效应”真的很非理性,却非常经常出现。有统计数据表示,投资者持有亏损股票的时间远长于持有获利股票。出现亏损,是“割肉”还是冒着“套牢”的风险希冀继续守候出现“翻身”奇迹?看上去,宁可被“套牢”的人更多。

  这就不难解释那些“死也不肯放手”的“原配”们了。面对正在失去丈夫和完全失去丈夫,哪个更糟糕?“理性人”理当计算自己现在的苦苦挣扎、将来的青春年华等,但是恐怕“反射效应”才是当前妻子心中的汹汹主流。“赌一把”,打个翻身仗,把老公彻底抢回来,把小三彻底打败,也许生活就完全覆灭,但也许生活从此新生呢!

  “心理账户”与爱出轨的丈夫

  但是说到底,丈夫为什么会出轨呢?

  可能他也有个“心理账户”(Mental Accounting)吧。

  什么是心理账户?Thaler的成就。他举过一个实例。约翰先生一家存了15000美元准备买一栋理想的别墅,他们计划在5年以后购买,这笔钱放在商业账户上的利率是10%;可最近他们刚刚贷款11000 美元买了一部新车,新车贷款3年的利率是15%,为什么他不用自己的15000美元存款买新车呢?

  按照传统的经济学理论,钱都是钱,具有替代性,可以用来干所有事,没区别。但Thaler认为,与传统理论所想相反,人们根据财富来源与支出划分成不同性质的多个分账户,每个分账户有单独的预算和支配规则,金钱并不能容易地从一个账户转移到另一个账户。Thaler将这种金钱不能很好转移,不能完全替换的特点称之为“非替代性”(non-fungibility)。

  比如人们一般会把辛苦挣来的钱存起来不舍得花,而如果是一笔意外之财,可能很快就花掉。这也可以解释送礼物,自己舍不得买来用的东西,家人买来送给自己就觉得特别满足,因为这份支出从“生活必需开支”账户转到“人情支出”账户里了,给人的感觉也就不一样。

  约翰先生的例子中,从理性上说,家庭的总财富不变。但行为经济学说,财富改变了存放的位置,固定账户和临时账户具有非替代性,人们的心理感觉不一样。

  于是,丈夫把你放到了一个“固定账户”里,同时,还把其他人放到一些“临时账户”甚至“人情账户”“文娱账户”“休闲账户”里,他会说,你们都是不可互相替代的,他就顺理成章的享受着一大堆一生挚爱许多的美好生活,因为他为自己“家中红旗不倒,四处彩旗飘飘”找到了最好的理论依据。

  “参照依赖”和想拖死第三者的妻子

  很多人都会问一个问题,这样苦苦撑着、苦苦拖着,自己岂不是很痛苦?

  这个问题很好。不过,什么叫做“很痛苦”?如果看传统经济学的假设中,人的选择与参照点无关。那么,“痛苦”就是“痛苦”。但是现实中,就是这样而已吗?

  你一年收入10万,同时工作的其他同事都收入8万,你痛苦还是幸福?

  你一年收入12万,同时工作的其他同事都收入15万,你痛苦还是幸福?

  你一年收入10万,同时工作的其他同事都收入8万,然后跳槽,一年收入12万,同时工作的其他同事都收入15万,你痛苦还是幸福?

  行为经济学则证实,人们的偏好会受到单独评判、联合评判、交替对比及语意效应等因素的影响。所谓的损失和获得,是相对于参照点而言的。这就是“参照依赖”(Reference Dependence)。

  所以,你会发现,这位迟迟难以下定决心的女方往往在考虑,如果我离婚,会不会比现在过得更差?如果我离婚,会不会大家都歧视我?如果我离婚,会不会大家都觉得我输了?

  当然还会有诸如,这个老公并不差,如果我离婚,会不会找不到老公?如果我离婚,会不会再找一个还不如这个?

  不过,最大的杀器不是以上这些,而是,我痛苦吗?我痛苦。但是我这样拖着他们,他们好不了,他们也会很痛苦。看到他们也痛苦,我就没那么痛苦了。

  这真是最符合 “参照依赖”的一种想法了。

  “损失规避”与净身出户

  怎么着?那这婚还真离不成了?

  对不起,人就是这样,对损失比对获得更敏感。所以,人们面临获得时往往小心翼翼,不愿冒风险;而在面对失去时往往很不甘心,容易冒险。

  这便是“损失规避”(loss aversion):大多数人对损失和获得的敏感程度不对称,面对损失的痛苦感要大大超过面对获得的快乐感。传统经济学的大牛Paul A.Samuelson也说:“增加100元收入所带来的效用,小于失去100元所带来的效用。”

  再看一个行为经济学实验。

  假设有这样一个赌博游戏,投一枚均匀的硬币,正面为赢,反面为输。如果赢了可以获得10000元,输了失去10000元。请问你是否愿意赌一把?

  A.愿意

  B.不愿意

  从整体上来说,这个赌局绝对公平。但大量类似实验结果证明,多数人不愿意玩这个游戏。因为虽然出现正反面的概率是相同的,但是“失”带来的痛苦与“得”带来的快乐并不平衡,因此人们对这个理性上“公平”的赌局感受并不“公平”。

  不要慌,如果改变筹码数额呢?赢了可以获得50000元,输了失去10000元?

  这大概就是大家经常说的婚姻中“过错方”应该付出更多财产进行弥补的意思吧。虽然在法律上并不是这么一回事,但是在经济上,通过更多的弥补才能将打破现状带来的损失平衡,的确能够获得较好的解释。

  你要离我而去远走高飞?那你净身出户!

  你把我当成一个不过是固定一点的账户?那就原谅我把你的资产清零!

  后记

  我们以为经济理论只发生在股票涨跌、楼市浮沉之中,其实不然,经济本来就发生在我们身边。我们的一切行为都可以被解释,我们所做的一切研究本来就是在试图解释人类自己的所有行为。

  犹如你无法割舍一支烂到骨子里的股票,犹如你面对楼市看不清的前景有着说不出的恐慌,在生活中,你的理性和非理性行为,你的计算和计算不出,也都如出一辙。反过来看,如果你在生活中如是选择,你的投资恐怕也逃不出窠臼。

  终究,行为经济学告诉我们,你是什么样的人,就有什么样的行为,于是有什么样的经济。

  自然,形成一门学问的本意,就是找出规律,进行预测修正。诚如抓住渣男不能放手的人,应该清醒认识到,止损吧抛售吧拿回自己该拿的东西吧。行为经济学说,人是非理性的。没错,但更重要的是,知道人的非理性,才可以更好的理性选择。

  诺贝尔物理学和化学奖出来后,有些人说,也许宇宙根本要塌陷,也许人类根本不存在。而经济学奖出来后,我们知道,不管宇宙和人类是不是真实存在,这一刻,我们能够看清自己,这才是最重要的。


(2)
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
沈飞四代机科幻方案曝光 曾是歼20最大竞争
江泽民崩坏中国!习近平如何收拾?
习近平想留下王岐山陈敏尔 引发巨大争议
对不起 我们拖累了“日本制造”
东窗事发遭冷冻?27名19大弃儿处境微妙
48小时新闻排行榜
沈飞四代机科幻方案曝光 曾是歼20最大竞争
江泽民崩坏中国!习近平如何收拾?
习近平想留下王岐山陈敏尔 引发巨大争议
对不起 我们拖累了“日本制造”
东窗事发遭冷冻?27名19大弃儿处境微妙
东风41真容初露!搭载10枚核弹头,可打击地
19大前夕“习家将”夺5军帅印 跑步就位
章莹颖案疑犯拒不认罪!明年2月正式开审
海防线的艰险与壮美,他们体会最深
对哈德逊研究所放郭文贵鸽子的思考
热门专题
1中共19大2郭文贵3习川会
4雄安新区5川普6慕尼黑枪案
7台夺命大巴8法国尼斯恐袭9中国洪水
10令计划11台湾选战12美国加息
13徐明暴死14雾霾中国15长江沉船
军事图库 更多>>
名字竟然是不知火!日旋风阿帕奇啥时出现?
主战装备实弹射击考核西班牙台风战机坠毁 飞
瑞士空军山区训练 发射19大前夕“习家将”夺
对不起 我们拖累了“美国计划“重返月球”
69岁王岐山,去留都有风云变幻:19大是撕裂
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network. All Rights Reserved.