习近平强调，2017年是中共和中国历史上具有特殊重要意义的一年，要把维护国家政治安全，特别是政权安全，制度安全放在第一位。配合习近平的指示，最高法院院长周强强调要走有中国特色的法治道路，坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等思潮，严惩利用网络实施的危害国家安全、造谣诽谤、寻衅滋事、煽动群体性事件等犯罪活动。中共目前的确面临山雨欲来风满楼的威胁吗？习近平采取的一系列高压手段能不能保证中共政权和制度的安全？缓和中国社会矛盾，实现长治久安的根本出路又在哪里呢？

章立凡说， 有趣的是，习近平说2017年对中国来说是特殊的一年，因此要强调制度安全。我的解读是，他们提到什么就是担心什么，目前对失去政权的焦虑非同一般。2017年内外的政治、经济形势都面临巨大压力。内部经济下滑，资金和精英在逃亡；外部的川普上台后如果对中国发起贸易战，将使得中国企业倒闭，GDP下降，外资流失，目前许多外资不惜代价逃离中国。这样，中国内部矛盾将加剧。今年上半年把难关渡过才能完成下半年的十九大；否则对现任领导人能力的质疑将加剧，将威胁到政权稳定。

章立凡指出，至于“反对司法独立”的高层言论，中国从来没有过司法独立，50年代开始便是如此。当时的刘少奇论证过这样的逻辑，发表过“宪法对外不对内”的言论。周强的话引发民间的批评，而最高法刊出了五篇微博来力挺周强的说法，人民日报也发文称独立审判仍然是在党的领导下。总之，对当局来说，保政权是第一位的。根本问题是，周强刻意揣摩和迎合圣意，把本来就存在的、不搞三权分立的事实，直白地说了出来，等于亮出了底牌。

中共虽然奉行头疼医头的政策，但是力保权力的做法并非暂时的权宜之计，保共产党政权、保当政者的统治才是重中之重。

何频表示，中共收紧社会控制围绕的中心就是经济和政治。但是我认为，即便中国经济停滞，中国巨大的人口依然能够消化停滞带来的冲击，党政军既得利益阶层的利益将能够保住，所以对政权的影响也会很小。外交方面，就算川普上台造成贸易冲击，但也仅仅在中国外围造成影响。习近平紧张的原因是自己的制度不伦不类，从来没有实施过西式的三权分立等，但同时他又担心西式体制不可抗拒。如今，中共胆颤心惊围绕的核心就是今年的十九大，为此可以无所不用其极。从前的亚运会、奥运会、世博会、互联网大会和各次党代表大会都是在风声鹤唳中召开的。

至于是否会重回毛时代，何频认为毛左、毛粉、鹰派战略专家等的所作所为实质是颠覆中共，而非维护它。比方说鹰派主张每年一战，果真如此的话，中共政府将加速灭亡；而很多批评人士都是“忠言逆耳”，他们的言论刺耳却帮助中共面对时弊。我倒是担心中共听取他们的建议。

何频说，周强的言论其实是实事求是，他应该提出修改中国宪法，更改“人民法院”的名字，以党取代“人民”二字。中共的问题是名不副实，导致老百姓和部分有良知的知识分子产生不切实际的幻想。六十年以来，中国人民从来没有过政治自由、言论自由、思想自由。政权、军权都掌握在中共手中。我认为，人民可以做的是尽早离开这个国家，否则只能认命当烈士。