联合国安理会近日通过了对朝鲜的最严厉制裁，除了严格限制事关朝鲜经济命脉的煤炭、有色金属出口，还有一项此前从未有过的内容，决议罕见地警告朝鲜，如果继续挑衅，其联合国会员权利可能被剥夺。只要联大上有三分之二以上的国家赞成，即可中止其会员资格。这在长达71年的联合国制裁史上尚属首次。

为什么联合国安理会会做出可能开除朝鲜成员国资格这样前所未有的决议？这对朝鲜来说意味着什么？同样，同意最严厉的制裁之余，中国为什么没有拿萨德做为梗阻？缘何此前一直不同意制裁事关朝鲜民生项目的中国会同意制裁煤炭出口额度，北京这一步棋真的走对了吗？

不能忽视的是近来中国在表态半岛局势、解释对半岛问题的认识时都会提到萨德问题，中韩因为萨德问题恶化关系后，中朝关系的相对走近被普遍认为是中国将联合朝鲜对抗韩国。此次中国在谈判朝鲜制裁时并没有提及萨德，释放的明确信号是中国并不会将朝鲜核问题与萨德混为一谈捆绑解决。

中国认为萨德与朝核有一定的联系，但并不代表中国会联手朝鲜应对萨德，并不意味着中国会为了萨德包容朝鲜拥核。朝鲜进行核试验违反安理会的决议，这一事件是无论有没有萨德问题都应该惩罚朝鲜。中国不拿萨德说事儿，本身既是对外界试图捆绑中朝的明确撇清，也是对美日韩释放在半岛问题上有能力单独应对萨德的信心。

�　　且值得注意的是，涉及国计民生的经济制裁和可能开除联合国国籍，是对朝鲜内政外交的双重严厉打击。这是美日韩一直以来主张和力推的。中国能够迈出这一步，朝鲜应该明白，中国并不会无理由无底线为朝鲜兜底。

抗美援朝后，中朝关系就是血盟关系，中国一切支持朝鲜、力挺朝鲜。20世纪90年代中国根据自身改革开放的需要与韩国建交本身就拉开了中国与朝鲜捆绑的距离。如今，中国能够同意这么大幅度的制裁，本身是让朝鲜为自身惹的祸付出代价，并非是中国有意兜底。

中国可以阻止美韩向朝鲜进攻，但是如果朝鲜自己进行核试验主动挑衅，主动改变地区局势稳定，那么朝鲜只能自食恶果。当朝鲜开始挑战中国赖以生存的国际秩序，并不打算回头时，中国没有理由为朝鲜的自毁前程负责。

虽然有众多声音认为朝鲜如果崩溃中国可能会反受其害，事实上，比中国着急的是金氏政权，为了维护统治的稳定性，无论是核试验的安全性还是饥荒是否引发难民危机，金氏政权都是第一时间需要防范的。这一点中国并不需要担心。如果政权崩溃，金正恩会最先伸手求援的，没有伸手求援就说明一切都还有空间。只有让朝鲜感到确切的疼痛才是关键。

从这个层面看，当半岛局势的最主要挑衅者是朝鲜，重启谈判的关键也是让朝鲜回头时，制裁朝鲜既是美日韩的需要，其实也是中国的需要。中国要用强力告诉朝鲜事实拥核并不能胁迫中国，胁迫国际秩序。

最后，在中韩关系因为萨德问题恶化，中美关系迎来特朗普时代后，半岛局势该走向何方？当中韩、中美、中朝、中日关系同时陷入危机，该如何解决这种的僵局？

韩国一开始部署萨德的原因就是朝核问题，韩国认为中国在偏袒朝鲜担当还不够，即便是萨德损害了中国的战略利益，韩国亦开始着手部署。而目前北京展现出来的在制裁朝鲜问题上的坚决姿态，将影响韩国下一任总统在萨德问题上是否进一步执行部署。

当朝鲜已经事实拥核后，美国已经失去了在半岛问题上的主动权。而此次制裁中，中美的合作十分瞩目，同时中国在说服一开始并不愿制裁朝鲜的俄罗斯方面成效显著。中国眼下在核问题上的合作姿态以及在合作中展现出来的重要性，为日后中美关系的进一步改善奠定了基础。毕竟，特朗普是政治门外汉，在诸多国际难题上，中国配合度最高的莫过于朝鲜半岛问题了。

此次不同寻常的制裁是北京目前能够接受的最大幅度的对美日让步，既是对朝鲜的惩罚，也是对韩国释放的诚意，对与美国合作伸出的橄榄枝。是北京为化解目前谈判对话僵局下的第一步逼朝鲜棋。