虽然美国总统奥巴马日前在接受采访时称，美国并不希望中国衰落。但是澳大利亚媒体称，这并非奥巴马的真是态度，他隐瞒了真实想法。

　　澳大利亚洛伊解读者网站3月15日发表洛伊国际政策研究所数字问题主管萨姆·罗格文撰写的一篇文章，题为《奥巴马谈中国，弱与强》。文章称，杰弗里·戈德堡在最新一期《大西洋》月刊上的封面文章读起来趣味斐然，这篇文章是围绕奥巴马总统关于外交政策的长篇访谈完成的。

　　中美过招，笑藏刀（图片来源：AFP/VCG）

　　文章称，特别要说的是，奥巴马在中国问题上的说法值得注意。奥巴马说，“就传统大国关系而言，我确实认为美国与中国的关系会成为最重要的关系”，这番话会加深有些人的信念，即“支点政策”已经丧失动力。实际上，按照戈德堡所说：

　　几年来，“向亚洲支点转移”一直是奥巴马的头号要务。他认为，美国的经济未来在亚洲，中国崛起构成的挑战需要持续不断的关注。奥巴马自上台就重视重建美国与亚洲条约伙伴之间有时凋敝的关系……

　　但是，戈德堡说奥巴马认为“中国崛起构成的挑战需要持续不断的关注”，这种解读并非无懈可击。毕竟，除此之外在这篇文章剩下的部分，奥巴马似乎是说，他最大的担忧不是中国崛起，而是它有可能覆败：“我们更害怕一个变弱、有覆败之虞的中国，而不是一个成功、不断上升的中国”。

　　文章称，一旦中国覆败；如果它无法维持让国民满意的发展轨迹，不得不靠民族主义来充当组织原则；如果它觉得不堪重负，完全没办法承担与其体量相当的责任维护国际秩序；如果它看待世界的角度仅仅局限于地区势力范围——那么人们不仅能够实实在在看到与中国冲突的可能性，还会发现美国应对其他新挑战的难度也增大。

　　文章认为，奥巴马有可能掩盖了真实的态度。他说“我们更害怕一个变弱、有覆败之虞的中国，而不是一个成功、不断上升的中国”，这也许不是他真正的看法，但他或许估摸着，不这样说会有失礼貌。如果承认中国崛起——让那么多人摆脱贫穷并惠及美国出口——具有负面战略意义，这就如同说，中国积贫积弱才对美国有利。

　　文章称，如果他真的这样想，那就不是一位战略大师了。诚然，一个贫弱的中国有可能孤注一掷地诉诸激进的民族主义，四处攻击，搞乱地区。但是，这样一个中国真的比一个对美国长期占据的主导地位构成挑战并可能设法将亚太战略版图改写为以北京为中心的中国更让美国担忧吗？

　　奥巴马专访：衰落的中国更加可怕

　　美国《大西洋月刊》2016年4月刊刊登了记者戈德堡（Jeffrey Goldberg）对美国总统奥巴马的专访，这位美国历史上首位黑人总统讲述了过去7年他引领美国在世界事务中所扮演的角色时面临的艰难抉择。

　　在这篇长报道中，奥巴马谈及俄罗斯总统普京，赞其彬彬有礼，非常坦率。而被问及什么国家将会在未来数十年内成为美国最大的挑战时，奥巴马毫不含煳地给出了他的答案：中国。

　　奥巴马说道，尽管许多美国人希望他们的总统有能力对抗中国，但是，“我很明确地表示，我们更应该惧怕一个衰落的、受威胁的中国，而非一个崛起的中国”。

　　“在传统大国关系中，我相信美国和中国的双边关系将是最为重要的。”奥巴马补充说，“如果我们正确行动，中国也坚持和平发展，那么美国就会有一个持续发展的伙伴，与我们一起承担维护国际秩序的重担和责任。如果中国失败，如果未来中国的发展无法满足其人口需求进而滋生民族主义，如果中国感到不知所措而无法承担起构建国际秩序的责任，如果中国仅仅着眼于地区局势和影响力，那么我们将不仅要考虑未来与中国发生冲突的可能性，更应知道，我们自身也将面临更多的困难与挑战。”