总统大选进入电视辩论阶段，继12月26日、27日接连举办了副总统及总统候选人辩论会之后，1月2日民进党总候选蔡英文、国民党总统候选人朱立伦、亲民党总统候选人宋楚瑜三人将再度同台较劲。

　　首场辩论后，蔡民调微挫

　　在首场辩论之后，二家台湾媒体立刻做了民调，发现蔡英文的支持度微幅下降，宋楚瑜微幅上扬，朱立伦则维持平盘，但因为三人的支持度差距过大，仍然难以改变蔡英文的优势，本周第二次电视辩论会即将登场，届时会对于总统选情产生什么样的影响？也引发关注。

　　一般认为，目前蔡英文的支持度遥遥领先，三人在电视辩论的表现，虽然能达到巩固支持者、提振士气的作用，但是朱、宋若要藉由电视辩论翻转总统大选选情，并不容易；不过，就在其后登场的电视政见会上，朱立伦直接要求，希望把中选会在选前一周所举办的电视政见会，改为辩论会，此议当场获得宋楚瑜赞同，但蔡英文并未回应。

　　何以朱立伦企图增加电视辩论的场次？许多政治分析指出，首场辩论会后，朱的支持度虽未提升，但是蔡却微幅下挫，一次辩论虽无法翻转选举结果，但是积少成多，落后者当然希望透过多次辩论来缩小与领先者的差距，更何况，目前蔡英文当选机率最高，她在电视辩论会上的言论，自然最受关注，若有失误，也最易被放大。

　　许多政治评论认为，一向不擅辩论的蔡英文，在首场电视辩论会中有明显的进步，言词也较过往犀利，不过，蔡英文的部份言论，却在辩论会结束后，被国民党找到了攻击点。

　　美猪进口，后续发酵

　　例如在媒体提问时，有媒体代表问及，是否同意开放含瘦肉精的美猪进口？三位候选人中，仅宋楚瑜回答「强烈保留」，朱、蔡皆提出要订出标准，其中蔡英文更进一步回答，将比照「日韩标准」，被解读为同意开放含瘦肉精的美猪进口。

　　是否开放含瘦肉精的美猪进口问题，是目前美方积极游说的项目，因此蔡英文的答复，立刻引起国民党的强烈质疑，毕竟当初在讨论是否开放含瘦肉精的美牛进口问题时，有不少公民团体反对，要求必须「零检出」，因此，当蔡英文明确表示将比照「日韩标准」，即实行国际食品法典（CODEX），要求肉类在10ppb、内脏限制在30ppb以下时，国民党立刻请出农委会主委陈保基出来质疑蔡英文。

　　陈保基表示，当初开放含瘦肉精的美牛，是因为国人一年平均只食用4.52公斤的牛肉，对国人健康影响较小，猪肉则是35.7公斤，而日、韩消费量也远低于我国，一年大约只有20到24公斤，因此政府如今仍然坚持牛猪分离，是因为国人对于猪肉食用量大，不能开放。

　　养猪协会更进一步扬言，若政府屈服于贸易压力而开放，将发动大规模抗争，虽然蔡英文立刻澄清，此时谈美猪进口议题还言之过早，后来也不再提及「比照日韩标准」，显然已感受到压力。

　　外交休兵，场外交锋

　　另一个在辩论会后仍然引发热议的话题，则是蔡英文批评马英九「外交休兵」政策，令外交人员不知为何而战，致使很多外交关系维持，都要看大陆脸色。

　　蔡英文此语一出，总统府立刻发出一千五百字新闻稿回击，质疑蔡英文难道要回到以前扁政府时期的「烽火外交」？朱竞选总部主委胡志强表示，他听完蔡英文的话，感到「寒毛直竖」，因为他当过外交部长，知道很多国家「谁给他的利益多，他很快就跑掉了」，大陆力量大，很容易挖掉我们的邦交国，现在双方休兵，反而不用再看大陆脸色。

　　蔡英文面对「回到烽火外交」的质疑，随即澄清说这是给她贴标签，她强调的是要有「积极的作为」；就在后续双方针对外交休兵你来我往相互质疑时，日、韩针对慰安妇问题达成协议，除了日本首相安倍晋三道歉之外，日本将赔偿韩国10亿日元，台湾与日方之间同样也有台籍慰安妇问题，却不见日方有任何表示，值此之际，台湾驻日代表沈斯淳却放假回台，民进党立刻以此佐证马政府外交人员缺乏警戒心。

　　数字目标，检验依据

　　第一场电视辩论会，台上三党候选人激烈交锋，台下余波荡漾，相较于宋楚瑜提出经济成长率要高出南韩1.5个百分点，朱立伦提出基本工资调涨为三万元，蔡英文并未提出明确的数据目标，有政治评论员指出，虽然宋、朱所提出的这些目标很难达成，但「至少他们提出了明确的数字，民众就可以依这个数字来检验你到底有没有做到？」，就像马英九当初提出六三三（经济成长率要到6%，失业率要降至3%，国民所得要超过三万美元），结果他没有做到，「六三三」就一直成为民众批评他政绩不佳的标准，希望蔡英文在第二场电视辩论，也能提出明确的数字目标。

　　首场电视辩论虽未翻转选情，却让更多人对于他们未来执政方向有更多关注，周末登场的第二场电视辩论会，又会带来什么样的变化？