美国财政部长到中国访问，不是讨论经济问题，而是讨论对伊朗采取制裁措施的问题，这本身就非常诡异。按照一些西方新闻媒体的说法，现在正处于制裁伊朗的关键时期，如果中国承诺不再从伊朗进口石油，那么，将会彻底摧毁伊朗经济。因此，中国减少或者最终停止从伊朗进口石油，不仅有利于美国等一些西方国家对伊朗实施全面地打击，而且有利于改善与美国等西方国家之间的关系。

　　波斯湾是世界石油的仓库。伊朗作为世界上重要的产油国，不仅能左右世界石油市场的价格，而且可以控制世界石油运输的通道。如果伊朗封锁霍尔木兹海峡，那么，就意味着伊朗切断了石油运输的大动脉。出于自身利益的考虑，伊朗不会这样做。因为伊朗断绝了石油交易，那么，伊朗的经济将岌岌可危。这种损人而不利己的做法，不会成为伊朗的战略选择。伊朗政府之所以恐吓封锁霍尔木兹海峡，是想要迫使西方国家把注意力集中在这个海湾地区，而不是伊朗的核能利用问题。换句话说，伊朗这样做完全是声东击西，而不是真正将自己拖入战争的境地。可是，美国将计就计，不仅将航空母舰派往波斯湾地区，而且大摇大摆地通过霍尔木兹海峡，以此来显示自己的军事存在，并且对伊朗发出威胁。

　　这是非常典型的悬崖边游戏。一旦擦枪走火，那么，必然会引发局部冲突。美国和伊朗出于自身战略利益的考虑，绝对不会莽撞行事。美国的做法非常明显，那就是一方面促使越来越多的国家断绝与伊朗的经济往来，把伊朗彻底孤立起来，最大限度地削弱伊朗的国家实力;另一方面则通过内部瓦解的方式，鼓励伊朗国内的反对派执掌政权。

　　中国作为伊朗重要的贸易伙伴国，不仅依赖伊朗的石油资源，而且在伊朗有大量的投资。如果在霍尔木兹海峡地区发生冲突，那么，必然会导致中国的利益遭受重大损失。正因为如此，中国政府多次表示，不愿意看到霍尔木兹海峡的局势升级，希望各方能够坐下来，通过谈判解决彼此关心的问题。

　　部分学者认为，美国在波斯湾地区挑起事端，可能会在一定程度上减轻中国的压力。中国政府应当顺应时代潮流，积极与西方国家一道，迫使伊朗改弦更张。这是一种典型的绥靖政策。假如采用这样的政策，非但不能阻止美国等一些西方国家疯狂的举动，反而有可能使美国铤而走险。

　　中国在处理伊朗问题上，不仅要考虑中国的商业利益，而且要考虑到如何主持国际正义的问题。所谓伊朗核武器研发计划，实际上类似于当年伊拉克的大规模杀伤性武器计划，是一个未经完全证实的军事计划。既然国际社会没有充足的证据证明伊朗已经开始生产核武器，那么，联合国安理会就应该千方百计地阻止西方国家在这一地区冒险。即使伊朗出现了生产核武器的迹象，联合国安理会也应该鼓励通过谈判的方式解决有关问题。事实证明，对伊朗这样一个政教合一的国家，任何制裁措施都不可能摧毁其国家政权。美国所设想的通过加大制裁力度，削弱了伊朗国家实力的做法，在现实生活中根本行不通。

　　美国总统大选已经正式拉开序幕，国内问题依然是美国选民关心的重要问题。美国总统候选人为了转移公众的视线，可能会挑起有限的冲突，但可以肯定的是，美国总统不敢贸然将美国拉入到战争的泥潭。美国前任总统布什曾经通过战争恐吓的方式，争取竞选连任，如果美国现任总统如法炮制，那么，有可能会一败涂地。人不能两次踏入同一条河流，战争危险游戏不可能彻底转移美国民众的注意力，对付伊朗这样一个中东地区的大国，美国还需要从长计议。

　　中国作为一个世界大国，在处理世界热点问题方面发挥着举足轻重的作用。近些年来，中国在一些重大国际问题上公开表明自己的立场，说明中国正在成为维护世界和平稳定的主要力量。假如在伊朗问题上中国政府跟着西方国家亦步亦趋，以积极或者消极的方式制裁伊朗，那么，最终的结果有可能会导致众叛亲离。中国不会成为西方国家的战略伙伴，中国也不会因为加入到制裁伊朗的阵营之中而从美国获得任何好处。中国在伊朗问题上必须坚持联合国宪章的基本原则，最大限度地维护该地区的和平和稳定。如果在伊朗问题上作出错误的选择，那么，有可能会损害中国的国际形象。

　　中国经济发展模式和增长速度决定了，中国政府在处理中东地区事务方面，必须充分考虑中国的国家利益。事实上，中国的国家利益与联合国宪章所规定的国际原则并不矛盾。如果伊朗冒险进行大规模的核武器试验，或者，公然违反联合国有关公约的规定，损害周边国家乃至西方大国的利益，那么，中国政府应当抛弃自己的商业利益，从维护国际道义的角度出发，对伊朗采取强硬的制裁措施。至少从目前的情况来看，中国还没有必要采取这样的制裁措施，因为伊朗并没有彻底关闭与西方国家对话的大门，也没有足够的证据证明伊朗已经开始生产大规模的杀伤性武器。伊朗只不过是以激烈对抗的方式维护国家和民族的自尊，以挑战西方霸权国家的强硬姿态显示自己的地位。

　　美国糟糕的经济迫使美国财政部长不得不积极寻求中国的支持。按照以往的做法，中国政府出于外交利益考虑，也会采纳或者部分采纳美国政府要员提出的建议。但是，如果像西方新闻媒体报道的那样，美国财政部长到中国来是希望中国加大对伊朗的制裁，那么，美国财政部长恐怕要空手而归。因为制裁从来都是双刃剑，西方国家数十年来对伊朗采取的制裁措施，非但没有拖垮伊朗的经济，反而使西方国家在中东地区损失了许多商业利益。中国政府绝对不会答应加入到制裁伊朗的阵营之中，除非伊朗公开反对联合国安理会通过的有关决议，在核武器问题上越走越远。

　　中国当前的外交政策可以简单地概括为“积极不干预”的原则。这一外交政策的主要特点就在于，中国在联合国安理会的框架内，积极参与协调和处理国际热点问题，但是，中国政府不会干涉别国的内政事务，更不会以经济制裁和武力恐吓的方式，迫使其他国家乖乖就范。中国外交部有必要公开自己的外交方针，彻底打消一些西方国家的幻想，避免他们在处理国际热点问题上玩弄两面手法，将中国置于风口浪尖。