俄罗斯近几年大幅提高对东南亚国家出售先进战机数量，加快了调整战机出口结构的步伐。这一重大变化显示出俄罗斯越来越重视与东南亚国家建立军事联系，尤其是那些与中国既有合作又存在竞争的国家。对中国来说，这种变化将令中国面临的潜在军事挑战大大增加，而东南亚国家空军力量的大幅跃升，也大大缩减了中国领空的战略防御纵深，这当然也对中国空军进一步加强进攻与防御力量、提升“制空权作战”能力等，提出了更高、更严的要求。

    中国一直是俄罗斯战机和防空装备最大的进口国之一，但这一情况已经自2007年开始发生了重要变化：进口俄罗斯战机成品机数量下滑、发动机及主要零部件、配件等受到限制，而在中国境内的组装机因俄罗斯不肯发放生产许可证，生产受到很大阻碍。去年年底，俄罗斯已经正式拒绝向中国出售先进的舰载战机SU-33，理由是“担心中国会仿造”。据由俄罗斯政府控制的军火公司“俄罗斯国防产品进口公司” (Rosoboronexport)总经理阿纳托利.伊塞京(Anatoly　Isaikin)稍早前表示，在若干年内，俄中两国的军火贸易值将会下跌 15%，而其中最主要的原因，正是俄罗斯减少了向中国出售战机的缘故。

    反观俄罗斯与中国周边国家的战机交易量，却是“芝麻开花节节高”。而俄罗斯主要战机生产厂家“苏霍伊公司”和“米格飞机制造公司”正准备大大提升俄制战机在世界军用飞机市场上的份额。据俄罗斯新闻网8月19日报道，“苏霍伊公司”总经理米哈伊尔.波格享说：“由于国防部和俄罗斯西方伙伴国的订单不断增长，苏霍伊公司和米格公司计划在2015年前将自己在世界军机市场领域所占份额提高至15%到20%”。波格享的话绝非空穴来风。据“俄罗斯国防产品进口公司”副总经理亚历山大.米赫耶夫(Alexander　Mikheyev)19日透露，俄罗斯将在2009年至2010年间，向越南提供8架“苏-30MK2”歼击机（Su-30MK2)，总价值达5亿美元。这笔交易是俄越两国在今年一月份签订的，而越南已经提前支付了订金。此外，据俄罗斯联邦军事合作服务局（Russia’s　Federal　Service　for　Military　Cooperation）的官员日前透露，由于越南于今年6月曾表示愿意购买更多俄罗斯战机，而且相关的购买谈判“会在近期举行”。

     除了越南，俄罗斯较早前也已经向马来西亚出口了18架“苏-30MKM” (Su-30MKM)歼击机，上星期完成了最后两架战机的交运工作。据制造厂家“伊尔库特公司”(Irkut　Corporation)负责人奥列格.杰姆琴科（Oleg　Demchenko）日前透露，马来西亚的这笔合同是在2003年签订的，涉及9亿美元，原本在2008年年底完成全部交货，但因“不便透露的原因”而推迟了交货期。此外，这份合同还包括了俄罗斯将在马来西亚建立维修中心的内容，除了协助维修“苏系列”战机外，同时与马来西亚空军研发新型战机。

    在印度方面，俄罗斯承认“已经向印度出口了3架A-50空中预警机中的其中一架”。据亚历山大.米赫耶夫透露，“A-50空中预警机属俄罗斯机载预警和控制系统(AWACS)，印度订购了三架”。有外国军事专家分析，印度增加预警机的主要目的，是为了加强印空军的“主动攻击力”。

    但最令笔者关注的是，俄罗斯为了同美国、英国和法国争夺印度上百亿美元的战机订购单，将在本月向印度提供两架最先进的“米格-35”(MiG-35)让印度空军进行测试，而在今年年底，由俄罗斯和印度联合组成的测试小组，将在俄罗斯某空军实地测试场，就“米格-35”的火力系统进行实弹测试。同时，俄罗斯媒体报道，俄罗斯如果获得有关订单的话，“莫斯科已经准备向印度的Hindustan　Aeronautics　Ltd公司转移所有（战机）关键技术，并准备向印度提供在印度生产米格-35的所有技术援助”。此外，俄罗斯近期还向印度提供了26个用于“米格战机”系列的“RD-33系列三型发动机”，用作“米格-29”战机“升级版”。自2005年起，俄罗斯与印度签署这类发动机的合同价值，已高达2.5亿美元。从中看到，俄罗斯在向中国与印度转移战机生产技术方面，采取了完全不同的策略，中国在这场竞争中已经处于下风。

    此外，俄罗斯目前也正在考虑向伊朗出口战机的可能性问题。众所周知，俄罗斯与伊朗在航空工业领域一直保持合作，但主要是民用航空飞行器方面。按俄罗斯的话说，“如果伊朗对于军用运输机、战斗机有兴趣的话，俄罗斯将考虑这个建议”。显然，俄罗斯正在“暗示”伊朗应该首先主动敲响俄向其出口战机的大门，届时俄罗斯当然会“迎客进门”。

    与俄罗斯近来加强与东南亚国家战机合作的情况形成鲜明对比，在战机进出口问题上，俄罗斯却对中国采取了“冷漠”甚至“间隔合作”的态度。据阿纳托利.伊塞京本月19日对俄罗斯媒体记者称，俄罗斯采取各种措施打击世界市场上仿造武器的现象，其中包括调查中国方面仿造“苏-27”战机的情况。为了说的圆滑一点，他说“（战机）外表可能一样，但里面可能是另一样。是否是苏-27的准确翻版问题，需要数月甚至数年调查。”当然，笔者并不赞成中国“翻版”俄罗斯战机，这对中国战机出口将会带来长期的麻烦（短期可能获利），而且不利于中俄长期军事合作。但是，如果俄罗斯借口“调查翻版问题”而疏离同中国的军事合作，甚至用倒向中国战略对手的做法“以刺激”中国，那么事情将不会与俄罗斯预期的轨迹发展，反而更加激化中俄军事合作的矛盾，最终对双方都会造成不利影响。这是定而不移的。