[新加坡《海峡时报》7月17日文章](作者 南亚问题研究所高级客座研究员伊夫特卡尔·乔杜里)

    中国的世界观有一条清晰的脉络。

    在最近势不可挡的崛起过程中，中国一直在对其战术姿态进行微调。

    本世纪初，中国国内曾就是否应将“和平崛起”定为主要官方说法进行过一场辩论。到2004年底，中国经过选择确定了“和平发展”的说法，因为这种说法所表现出的野心程度较小。

    毛泽东曾为此制定过政策框架。他曾提出“三个世界”的说法，即美苏两个超级大国是第一世界；欧洲、加拿大和日本是第二世界；包括中国在内的其他国家则属于第三世界。

    毛泽东将第一世界定为“各种动荡”的根源。邓小平曾在1974年晚些时候宣称，中国将与“受压迫人民和国家”一道，对“压迫者”发动“正义斗争”。

    此后，中国调低了调门，也改变了策略。尽管如此，中国的所作所为均源自上述这些原则。

    毛泽东曾对美国记者埃德加·斯诺说，中国在境外没有部队，也无意与任何人打仗，除非其边境地区遭到攻击。

    诚然，中国当时——如今也是——在境外没有部队。中国只有在认为其领土主权受到直接威胁时才会首先采取敌对行动(中国认为，它在1962年受到了印度的直接威胁，此后还在乌苏里江地区受到苏联的直接威胁)。1965年爆发印巴战争，两国又在1971年因盂加拉问题发生战端，但由于不存在此类直接威胁，虽然中国在口头上坚定支持其盟友巴斯坦，但它未向巴基斯坦提供武器。

    然而，鉴于汉语多有玄机，是否可按字面意思去理解毛泽东的话呢？正如美国前国务卿亨利·基辛格所坦言的，汉语之微妙经常让华盛顿摸不着头脑。

    实际上，随着中国迅速发展向海外投放军力的能力，它没有必要在境外部署军队。中国海军的发展速度列各军种之首。中国还打算在中期添置四至六艘航空母舰。

    中国当前的防务预算高达700亿美元，军费水平位居世界第二。该国还拥有大量导弹，可对世界任何地方的目标实施打击。

    对中国而言，领土遭蚕食可谓是一条红线——台湾方面以任何形式宣布独立也是如此。但这条红线是否进而包括该国海外利益——如在非洲、中亚及拉美地区的能源及其它资源——受损尚不得而知。

    随着苏联解体及欧洲战略地位的下降，中国和美国成了全球主要大国。此次金融危机期间，世界银行曾预测，中国将首先实现经济复苏。据高盛公司预测，到2041年，中国将成为世界第一大经济体。

    在当前全球政治发展进程中，中国的行事态度可谓慎之又慎。中国已与印度改善了工作关系，但也做好了行动的准备。中国还一直在潜在对手的周边地区、与其关系友好的国家建立关系网。

    此外，中国还提议用人民币取代美元的全球储备货币地位。中国在联合国的原则立场一直都是“不干涉内政”。因此，它在安理会上就是否对缅甸、苏丹和斯里兰卡采取行动的问题投了否决票。

    但据说，中国在暗地里压缅甸实施变革。中国还与新加坡保持着密切关系——两国签署自由贸易协定便是明证。这种关系表明，实用主义并未因意识形态而受阻。

    邓小平曾比喻说：不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。这在很大程度上道明了中国的世界观。

    北京将有意识地根据目标制定并贯彻有关政策，而现实态度将在政策的执行过程中发挥调节作用。历史学家安德烈·冈德·弗兰克曾说，就中国崛起而言，唯一可怕的事情就是美国所作的反应。据报增，布什政府在2002年3月发表的《核态势评估报告》中将中国等国定为潜在的核打击目标。随着中国开始确立其全球地位——这是其主要战略目标，它似乎已可理智看待上述现实情况了。

    由此可见，中国巨龙的情绪虽时有变化，但有一条脉络可循。如果世界希望在未来几十年里接纳中国并与之接触的话(世界也必须这样做)，那就必须清楚这一点。

    中国的对外政策好似一条慢慢且蜿蜒流淌着的河流。因此，它不会突然改变方向。

    有人曾问中国前总理周恩来法国革命有何历史意义。他的回答名扬四海。周恩来当时答道：“目前下结论为时过早。”

    时间不一定是问题的关键所在。但时间站到了中国的一边。