美国之音7月8日题为《中国是否会成为八国集团正式成员？》的文章，作者为记者亚微，全文如下：

　　近年来，随着中国经济的飞速发展，以及中国在国际舞台上日益重要的作用，八国首脑会议越来越重视和中国的关系，但是，在是否吸收中国加入八国集团的问题上，八国集团内部始终没有达成共识。

　　2003年，中国国家主席胡锦涛应法国总统希拉克的邀请，首次出席了八国集团在会前和11个发展中国家举行的非正式对话会议。之后，中国几乎每年都被邀请出席八国首脑会议。尽管如此，八国集团内部在是否吸收中国加入的问题上，始终没有达成共识。

　　八国集团内部分两派

　　前来观摩八国首脑会议的“国际治理创新中心”副主任安德鲁.库伯指出，八国集团内部中，一派维持现状，强调八国集团必须由志同道合的民主和自由国家加入，持这一派观点的日本是唯一来自亚洲的国家。

  　库伯说：“最不情愿看到中国加入的是日本，日本还不是联合国安理会常任理事国成员，它希望和中国一样能成为其中一员。只要它没有达到这个目的，就不会在中国加入的问题上有任何松动，至少这是日本长期以来的态度。”

　　在八国集团内部，最支持中国加入的是法国。法国总统萨科奇曾经表示应该把中国和印度吸收进来。他指出，拥有13亿人口的中国和拥有10亿人口的印度若不加入，八国集团继续开会讨论世界上的重大问题是不恰当的。库伯介绍了八国集团中这一派的立场。

　　“另外几个国家的观点是，旧有的体制已经土崩瓦解，就连本届首脑会议轮值主席国意大利的总理贝卢斯科尼也倾向于这种观点，希望把所有新兴国家都包括进来。”

　　库伯说，英国和德国持中间立场，更主张推动与5个新兴国家进行有建设性的持续对话。

　　中国态度模棱两可

　　另外，中国自身是否愿意加入八国集团也成为人们讨论的话题。“美国战略与国际研究中心太平洋论坛”主席拉尔夫.柯萨认为，中国在这个问题上的态度一直模棱两可。

　　“中国一方面希望跻身于大国之列，拥有大国特权，有能力权衡一些事务，另一方面，它对承担更多义务又不是非常热衷，因为一旦加入八国集团，它的政策就要作出调整，而且必须更加积极主动地处理一些问题。”

　　不加入对中国更有利？

　　上海外国语大学国际关系与外交事务研究院的朱杰进博士指出，不加入八国集团，而是同它保持对话，对中国更为有利，因为中国可以通过另外一个框架，也就是20国集团，既参加到这些制度安排的讨论中来，但又不失去作为发展中国家的身份。

　　朱杰进说：“除八国集团这条线索以及20国集团的框架之外，主要的发展中大国也有一个协调机制，那就是‘金砖四国’。如果这边的对话协调机制能做得好，我们在20国集团的框架内跟八国集团一起对话，其收益和我们单独加入八国集团相比，不会差太多，但成本会降低很多，因为我们基本上仍能维护发展中国家的身份，并为发展中国家争取很多利益。”

　　所谓“金砖四国”是指巴西、俄罗斯、印度和中国。一些专家预计，“金砖四国”有能力组成强大的经济体，从而取代工业化八国集团的地位。