坦克和反坦克武器永远是一对冤家。不过从上个世纪40年代开始，伴随着单兵反坦克武器的普及，尤其是60年代以后反坦克导弹的大规模列装，坦克的生存受到了极大威胁。坦克过时了么？显然没有，其仍然是陆军的主要突击力量，其展现的综合作战能力并没有其他武器可以替代，运用得当，其在各种战场环境下照样能发挥中流砥柱的作用。

　　但在坦克运用中，却愈发强调与其他兵器兵种的协同，单刀直入属于传奇故事，但并不属于现代战争。步坦炮协同听上去很简单，但全世界范围内能真正熟练运用的军队并不算多。而一旦在缺乏协同的情况下投入到复杂地形的交战中，坦克将沦为各种武器射击的靶标。

　　如在叙战场上，叙正规军尽管拥有大量的坦克，但在运用上却显得十分不熟练，遭受了重大损失，并没有发挥出装甲兵力的强大威力。叙军的坦克和步兵、炮兵和其他兵种往往缺乏协同，或是在激烈复杂的巷战中被敌军的抵抗切断合作，顾此失彼，最终被各个击破。叙军坦克兵有时候对其装甲钢板很有信心，甚至甩开步兵单干，结果在楼房遍地的巷战中被灵活的敌军反坦克小组摧毁：坦克无论是视野还是武器俯仰角度上都是有限的，一旦在缺乏友军配合的情况下陷入复杂地形的激战，后果往往很糟糕。

　　如2016年的阿勒颇地区争夺战中，叙军第5坦克师下属的一个坦克营就遭到了灭顶之灾。其试图快速突向目标，认为步兵行动过慢而且过于脆弱（很多步兵没有配齐装甲输送车或步战车，有些采用没有防护的卡车和吉普，有些干脆是徒步），甩开步兵自己单刀突入。在一开始的战斗中，其行动顺利，但其实只是对手给其设下的圈套。在其来到设伏地点后，随即遭到了密集的火箭筒和反坦克导弹的攻击，还遭到了地雷和炸弹的袭击。

　　在短短20分钟内，30辆坦克被摧毁了27辆，整个坦克营有60多名士兵阵亡——哪怕跳车逃生，很多人也迅速陷入火力网当中根本逃不掉。坦克营营长也在座车的殉爆中没了影子。而姗姗来迟的步兵在进入巷战环境后又没了重装甲部队的掩护，再次陷入敌军的火网埋伏当中，损失惨重。在当天的战斗中，叙正规军的损失达到了800余人，的确是个大败仗。

　　这其实就是一次典型的兵种协同失败案例。无独有偶，在90年代的高加索地区的战斗中，俄军一开始也遭受过类似损失，把巷战当成平原战打，结果是制造了一堆堆的钢铁残骸。在反坦克武器高度发达的今天，实际上已经没有了什么“不可能被击穿”的坦克。哪怕是昂贵的美制M1和德制豹2，同样在反坦克导弹和大威力火箭筒前走了麦城。这些坦克如此，叙军那些算不得先进的T72甚至是T55只会更糟。

　　在接受过多次教训后，叙军也开始重视协同作战，在其一些精锐部队中，进行了协同训练，虽然达不到炉火纯青的地步，但也勉强堪用。在后来的一些战斗中，其将各兵种拆分组成战斗群，一般包含数辆或者10余辆坦克，1-2个步兵连，一些装有机关炮的装甲战车（如步战车、自行速射高炮，再不成起码是车载高炮，利用其大仰角、高射速压制高层建筑敌军），甚至加强有自行火炮，并配发大量通讯设备加强联络。这些战斗群火力强大，反应灵活，而且初步实现了兵种之间的协调。